Да ли би Обама требало да ограничи компензацију извршног директора?
Зашто се слажем са оним што је Обама урадио
Ако финансијске институције, произвођачи аутомобила и друге приватне корпорације желе да моле за владине новце за помоћ, јер је то лак излаз из њихових проблема, онда председник има право да им намеће прописе и ограничења. Шта ће ти руководиоци рећи? Они су били лени да смисле начин да спасу своје компаније, па су погледали владу. Влади је било драго да помогне, јер су знали да ће то проширити њихову моћ над финансијским секторима. Обама само пушта мишиће сада када земља поседује део финансијског сектора.
Зашто се не слажем са оним што је Обама урадио
То је корак ближе национализацији банака. Опет, то није „Обамина кривица“, и ја га не кривим за оно што је учинио, јер су кривње извршне власти што прво тражи новац. Ниједно предузеће није превелико да би пропало. Компаније ће долазити и одлазити, а оне које праве грешке понекад неће успети. Они који не пруже добру услугу купцима и добар производ неће преживети. Те финансијске институције требало је да се споје и откупе једна другу. То би била паметна ствар. Могли су се окупити, реорганизовати, преструктурирати и раздвојити када се окупе. Уместо тога, гледали су ујака Сама, а сада ујак Сам говори: "Чекај мало", не добијате тај новац без икаквих услова.
Шта мислите о овоме? Да ли је то корак ближе национализацији банака? Мислите ли да руководитељи заслужују плату коју примају? Да ли Обама има право да ограничи њихову надокнаду? Мислим да јесте, али плаши ме да он има то право.