„Сједињене Државе Тексас“ - шта би Америка изгледала под утицајем конзервативног чајанства

Вјеровао је да ће национални и регионални ефекти недавне рецесије и незадовољство људи статусом куо и Савезном владом резултирати стварањем пет засебних, аутономних, политичких региона.

Панарин је поделио САД на ове нове републике:

Калифорнијска Република. Идахо, Јута, Аризона и све континенталне државе западно од њих. Панарин је предвидио да ће та група бити под кинеским утицајем.
Централна северноамеричка република. Очекивао је да ће све државе између Монтане, Колорада, Миссоурија и Охија Канада апсорбирати.
Атлантска Америка. Панарин је веровао да ће се регион од Мејна до Јужне Каролине и Тенесија придружити Европској унији.
Текас Република. Све јужне државе, плус Оклахома и Нови Мексико. Панарин је предвидио да ће та група постати део Мексика или ће формирати владу.
Аљаска и Хаваји. Панарин је такође веровао да ће Аљаска постати део Русије, а Хаваји Јапан или Кина.

Иако је Панариново предвиђање било погрешно или можда преурањено, био је у праву у идентификовању регионалних кластера незадовољства и њихових жеља за променом. На пример, гласачи у Калифорнији разматрају предлог вентуре капиталиста Тима Драпера да се велика држава подели на шест мањих јединица, како би „људи били ближи владама својих држава“. Ако се спроведе, регион би имао још 10 сенатора.

Други ризични капиталиста, Петер Тхиел, суоснивач ПаиПал-а, финансирао је развој плутајућих градова у међународним водама уз обалу Калифорније који би преузели либертарски облик власти у потпуности ван америчке контроле. Према Тхиеловом мишљењу, ови градови би били ослобођени прописа, закона и моралних конвенција. Не би пружили добробит, не би наметнули минималну плату и имали би лабаве грађевинске прописе и неколико ограничења за оружје. Иако неки такви напори могу сматрати екстремним, они одражавају темељно осећање које је веома стварно.

Лооп Стар Лоне Стар

Иако би Калифорнији било потребно конгресно одобрење да се подели на мање јединице, Тексас заправо не може имати то исто ограничење. Неки тврде да у условима анексије, када се Република Тексас придружила Унији 1846. године, постоји право које је задржала држава да се подели на пет мањих држава. Ова теоријска трансформација би омогућила да резултирајућа регија има 10 сенатора, а не два - и осам изборних гласова.

Тексашки етос

Као и сама Америка, Тексас је прави лонац за топљење - а многе разнолике културе заступљене у целој држави изгледа да су створиле бизарну комбинацију очигледних контрадикција:

Тексани мексичког порекла. Трећина грађана Тексаса тврди да је мексичко порекло - ипак, његови политичари су међу најагресивнијим промоторима безбедности на граници и најјачи противници амнестије за илегалне странце.
Власништво оружја. Упркос својој репутацији бедема Старог запада, Тексас је на 33. месту на листи држава са власницима оружја, преноси Тхе Даили Беаст. Према студији из 2001. године, отприлике једна трећина Тексашана поседује пиштољ, знатно мање од Колорада, Идаха или Тенесија. Док се број власника оружја смањује, број оружја у власништву од стране заправо се повећавају.
Религијска питања. Према истраживању Галлупа, мање од половине становништва (43%) редовно похађа цркву, само нешто више од 42% националног просека. И иако је мањи проценат Тексашана (38%) фаворитовао строже законе за уклањање или смањење побачаја, државни законодавац је 2014. усвојио закон којим ће, према Емили ДеРуи из Фусион-а, „затворити сваку побачајну клинику у држави и ограничити приступ на ствари као што су скрининг за рак и сексуално преносиве болести. "
Учешће бирача. Упркос државном утицају на национална политичка питања, учешће гласача је ниже него у многим државама, на 46. месту од 50, према прегледу јавне политике Георгетовн-а - првенствено због слабе излазности латиноамеричких грађана. Као посљедица тога, старији, бијели, конзервативни гласачи обично доминирају над изборима, што је резултирало конзервативнијим политичким окружењем него што то би држава сугерирала. Ову предност наглашава моћ доминантне политичке странке да у своју корист дизајнира бирачке округе, процес познат као герримандеринг.

Политика

За многе људе, посебно оне конзервативног савијања, Тексас је модел идеалне владе. Свакако да су њени економски резултати током рецесије предмет велике зависти. Од тада држава тврди да је број један у отварању нових радних места, што чини једну трећину нових нових радних места у целој земљи - тврдња коју ПолитиФацт оцењује да је валидна. Гувернер Рицк Перри написао је у „Тхе Васхингтон Тимесу“ 29. јула 2009. године да је тексашки приступ минималне владе довео до „уравнотежених буџета, ниских пореза, предвидљиве регулаторне климе и фер правног система“.

Међутим, критичари истичу да тексашки устав захтева од законодавне власти да сваке године уравнотежује свој буџет без позајмљивања од будућих примања. Они такође примећују да недостатак државног пореза на доходак резултира прекомерно високим порезима на имовину и државну продају - који оба неправедно оптерећују приматеље са ниским примањима и пензионере у пензији..

Остале критике укључују лошију инфраструктуру државе, недостатак одговарајућег регулаторног надзора, прекомерне стопе осигурања и комуналних услуга, те оптерећења локалних и жупанијских дугова, који су експлодирали због недостатка средстава државе за потребне програме. Они такође указују на опадање образовних фондова по ученику (43. место у држави, према Даллас Невс), надолазећу кризу воде и стопу затвора, која је, према студији, била највиша на свету од 2000. године. Државни лидери су се такође агресивно залагали за укидање Закона о приступачној нези, одбијајући савезне фондове за ширење Медицаида. Као резултат тога, Тексас води нацију по броју несигурних грађана.

Републиканци годинама контролирају законодавно тијело државе Текас и главне политичке уреде, одражавајући конзервативну природу бирача и моћ руралне изборне јединице у држави. У 2014. години, републиканци су успели да се изборе за готово сваку велику трку у Тексасовој основној конкуренцији. То је резултирало једним од најконзервативнијих органа управљања у 50 држава.

Пошто су конзервативнији кандидати за чајанку изабрани широм земље - 2014. године вођа већине дома Ериц Цантор поражен је у седмом конгресном округу Вирџиније од новог придошлице коју је подржала чајанка - то не би било изван царства могућности да види савезне Влада на крају почне да личи на владу која је била сада у Тексасу.

Тексас републиканска платформа

Тексас републиканска платформа има много циљева који могу наћи саосећање са Американцима који владу виде као препреку, а не као средство. Међу 289 тема које су укључене у платформу су и следећи садржаји:

Елиминисати све савезне агенције које изворно нису делегиране строгим тумачењем америчког Устава.
Уклоните неизабране, именоване бирократе и захтијевају конгресно одобрење одлука агенција прије ступања на снагу.
Користите "сваки расположиви ресурс за постизање 100% сигурности и контроле границе."
Елиминисати све извршне наредбе председника.
Одустати од афирмативне акције.
Гарантирајте свештенству право на слободу говора без угрожавања њихових пореских олакшица.
Укинути Закон о бирачким правима.
Укинути МцЦаин-Феинголд Ацт.
Отказати Закон о заштити пацијената и повољној нези.
Усвојите амерички енглески као службени језик Сједињених Држава.
Дефинирајте брак као Богом одређено законско и морално опредјељење само између природног мушкарца и природне жене.
Негирајте кривичне или грађанске казне против оних који се супротстављају хомосексуалности из вере, уверења или традиционалних вредности. Не одобравајте посебна законска права нити стварајте посебан статус за хомосексуално понашање.
Реверсе Рое вс. Ваде.
Елиминисати јавно финансирање или кориштење јавних средстава у сврху заговарања, извођења или подршке изборним побачајима.
Постепено укинути порез на социјално осигурање и прелазак на систем приватних пензија.
Донијети законе који ублажавају тренутна ограничења ватреног оружја, попут отвореног ношења и ношења у кампусу.
Противите се страној помоћи осим у националној одбрани и катастрофалним катастрофама

Савезна влада по моделу Тексаса

Ако се остваре циљеви Тексаске републиканске платформе и чајна партија успе у стицању контроле председништва и оба дома Конгреса, коначно бисмо могли да видимо следеће промене широм нације.

1. Измене уравнотеженог буџета

Због страхова и финансијске рањивости која је резултат растућег државног дуга, постоји велика вероватноћа да ће бити усвојен амандман за уравнотежени буџет који ограничава расходе на федералне приходе. Као посљедица тога, државне службе би биле озбиљно смањене, посебно у регулаторним агенцијама, као што су одјели за образовање, енергетику, здравство и људске услуге, рад и транспорт. Агенција за заштиту животне средине, Федерална управа за лекове, Канцеларија за једнаке могућности и Комисија за безбедност и размену, као и овлашћења Савезне резерве и Службе за унутрашње приходе, биле би значајно ограничене.

Буџети за такве програме као што су НАСА, Екпорт-Импорт банка и други езотерични програми биће смањени. Као посљедица тога, федерални дефицит нестаје, а дуг опада. Одговорност за многе услуге као што су образовање и регулација пословања вратила би се на државне владе.

2. Домаћа издања замијене стране издаје

САД ће вероватно прећи на изолационистичку политику сличну оној која је уследила пре Другог светског рата. Земља се неће бавити страним ратовима или полицијским акцијама, нити одржавати владине олакшице изван граница Сједињених Држава. Сходно томе, била би ограничена моћ председника да предузме мере без претходног одобрења Конгреса.

Одбрана ће, међутим, и даље доминирати домаћом потрошњом с нагласком на заштиту границе, тероризам и развој технолошког оружја са светским могућностима удара. Овлаштења Савета за националну безбедност била би проширена, а не ограничена, за појачани надзор грађана како би се осигурао спокој и сигурност у земљи (иако ова акција може увредити анти-владину фракцију Чајанке, то одражава веће гледиште).

Поред тога, закони о гласању постали би рестриктивнији, као и закони о имиграцији - са предностима онима који имају или капитал или посебне способности. Кажњавање илегалне имиграције такође би постало оштрије.

3. Дерегулација и економска слобода

Дугогодишњи прописи о заштити животне средине би се повукли, подстичући истраживање минерала и енергетску независност проширеним бушењем ван мора и коришћењем домаћих ресурса угља и нафтних шкриљаца. Одговорност за регулисање пословања прелазила би све више на поједине државе. Права радника на организовање била би ограничена националним законом о праву на рад, а минимална плата би била укинута.

Предузетништво би се подстакло кроз пореску корист и јавне финансије, чак и ако се заштите потрошача повуку, укључујући најновију стечајну и кредитну контролу. Савезна влада би престала да подржава тржиште становања директним гаранцијама, а одредбе Додда-Френка би биле знатно ослабљене.

4. Замах промене на друштвеним питањима

Афирмативна акција била би прекинута на савезном нивоу, док би се дефиниција „брака“ недвосмислено одлучивала на државном нивоу. Права власништва над оружјем била би проширена, као и оправдања за употребу оружја за заштиту живота и имовине.

Савезне казне за употребу, продају или превоз илегалних дрога, осим алкохола, биле би проширене. Права жена, хомосексуалаца и мањина одступила би као национални осећај ортодоксије замијенила толеранцију према различитостима. Побачај из било којег разлога био би забрањен, а права фетуса проширена. Конгрес би смањио баријере између цркве и државе, посебно признајући Сједињене Државе као "хришћанску" нацију.

Завршна реч

Сједињене Државе су пред замахом историјске политичке промене, а брзо растући савезни дуг и ефекти све веће идеолошке поделе сигурно ће усмерити наше политичко фокусирање на домаћа питања током наредне деценије. Међутим, иако је овде описани сценариј могућ, мало је вероватно.

Американци су изнова и изнова показали да колективно одбацују крајности са обе стране политичког спектра. Чај и његова конзервативна становишта су добродошли у Тексасу - али мање је јасно могу ли ти погледи да буду прихваћени у ширем националном бирачком телу. Као тексашанин из више генерација, надам се да не.

Да ли заговарате Сједињене Државе Тексас?