Почетна » Политика » Да ли је Америка Нови Рим? - Сједињене Државе против Римског царства

    Да ли је Америка Нови Рим? - Сједињене Државе против Римског царства

    Након дуготрајног грађанског рата, Октавијан је постао први "цар Цезар", или римски цар. Следећи период римске доминације - после републике - познат је у историји као "Римско царство." Док је Рим уживао додатних 500 година светске доминације и унутрашњих сукоба под Цезарима, историја извештава о његовом распаду у петом веку А.Д. (476 А.Д.) после успешне инвазије барбарских немачких племена..

    Уобичајени утицаји на оснивање сваког друштва

    Док су чињенице о оснивању италијанског града Рима обавијене митом, римска република је основана 509. године пне. свргавањем последњег римског краља (Луциус Таркуиниус Супербус) и протеривањем етрушчанске теократске владе од стране Латина, једног од три италијанска племена у централној и јужној Италији. Слично томе, „Република за Сједињене Државе“ рођена је у крвавој револуцији против британског краља Џорџа више од 2.000 година касније.

    Према историчару Царлу Ј. Рицхарду у књизи "Грци и Римљани који носе поклоне: како су древни надахнули осниваче", ранија римска република снажно је утицала на осниваче Америке који су делили многе заједничке страхове и наде ранијих архитеката те републике. Они укључују следеће:

    • Страх од централизоване власти. Научивши лекције деспота и царева, оба друштва су покушала да успоставе чекове и равнотеже како би се избегла злоупотреба неконтролисане владине моћи. Римљани су свог краља који је служио доживотно заменио системом два конзула који су бирали грађани на годишње време. Оснивачи Америке створили су извршну, законодавну и судску грану како би се распршила потенцијална моћ и злоупотреба.
    • Отворена друштва. Рим је дочекао друге људе - посебно своје победјене непријатеље - у римско држављанство, прихватајући чак и богове придошлице. Исто тако, Америка је дуго била препозната као „лонац за топљење“.
    • Несебично вођство. Укоријењена у аграрним друштвима, преданост породици и међусобна међуовисност грађана били су основни у сваком друштву. Цинциннатус, римски земљорадник, спасио је републику од упада у племена Аекуи 458. године пне. и опет у 439 Б.Ц. када је завера претила влади. У оба случаја именован је диктатором, али убрзо након тога дао је оставку својој комисији да се врати у пољопривреду. Георге Васхингтон, пољопривредник из Вирџиније, који је водио борбу против Британаца, поднео је оставку после другог мандата председника да би се вратио у своје имање у Вирџинији. Обојица су пример вођа који стављају потребе своје земље испред својих личних интереса.

    Као последица свог утицаја на осниваче, римска симболика распрострањена је у америчком друштву. Орао је симбол обоје, а латинични натписи се могу наћи на свим печатима 13 оригиналних држава, као и на великом печату Сједињених Држава. Римске изреке и симболи су у америчкој валути; рани амерички новчићи имали су на глави римске главе, јер оснивачи нису желели да им краљ буде новчић.

    он латинске изреке Аннуит цоептис ("Одобрено је за подухват") и Новус ордо Сецлорум („Нови поредак векова“) су изнад и испод недовршене пирамиде на новчаници од једног долара. Амерички оснивачи очигледно су желели да опонашају најбоље елементе римске републике у новој републици, избегавајући тако вишкове који су довели до њене трансформације у римско царство.

    Џејмс Медисон посебно се бринуо да би се непостојање и екстраваганција каснијег Римског царства такође могло појавити у новој нацији. Као посљедица тога, четврти предсједник био је непоколебљив што земља није попут Рима. Пишући у федералистичком листу бр. 63, он је изјавио да је пример владе током периода Римског царства, посебно Сената, био "неприкладан за имитацију, јер они одвратују генијалу Америке."

    Паралеле између република

    Упркос напорима неких америчких лидера да поставе другачији курс од оног који је доживела Римска република, анализа њих двојице је неизбежна. Цуллен Мурпхи, бивша извршна уредница часописа "Атлантик" и садашња главна уредница часописа "Ванити Фаир", открила је бројне сличности између две цивилизације у својој књизи из 2007. "Аре Ве Роме?"

    • Глобални утицај и доминација. Оба друштва су била водећи ентитети у својим световима, укључујући „чврсту“ моћ (војну моћ и економску моћ) и „меку“ моћ (језик, културу, трговину, технологију и идеје). Њихов доминантни стас се узима здраво за готово у њиховим друштвима и свету уопште.
    • Солипсизам. Американци дуго верују да су слама која пиће одликује квалитетом и способностима супериорним у односу на друге земље. У древна времена сви путеви водили су ка Риму, центру древног света - или су тако веровали римски грађани. Публије Корнелиј Тацит је тврдио да чак и „ствари грозне и бесрамне себе из свих крајева у Рим“. Према Мурпхију, „обојица себе виде као изабране људе, а обојица свој национални карактер сматрају изузетним.“
    • Политичка корупција. Као и данас у Америци, и политичари у Римској републици имали су потешкоће у разликовању јавних и приватних одговорности од јавних и приватних ресурса. Као посљедица тога, јавне услуге су опадале, док су џепови јавних званичника и њихових патрицијских спонзора расли на штету обичних грађана. Бројне реформе покушале су умањити вишкове, али одупирала се владајућа патрицијска класа, што је одјекнуло борбама партизана данас у америчкој влади..
    • Страни ратови. Протеклог века Америка је била заокупљена ратом, било се борила против рата, опорављала се од рата или се припремала за рат. На списку су: Први светски рат (1917-1918), Други светски рат (1941-1945), хладни рат (1947-1991), Корејски рат (1950-1953), рат у Вијетнаму (1954-1975), залив Рат (1990-1991), Авганистан (2001-?) И Ирак (2003-2011). Листа не укључује континуирану борбу против домаћег и страног тероризма. Као резултат тога, домаћим проблемима недостаје пажње и приоритета. Римски ратови укључују почетно свргавање краља, након чега следи 50 година битке за подузимање јужног полуострва Италије. Током наредна четири века, они су одвратили бројне келтске инвазије са севера и водили три рата Самните (343-282 пре нове ере), Пирриц Вар (280-275 пне), Пуниц Варс (274-148 пне), четири македонска рата ( 215-148 пне) и Југуртски рат (111-104 пне). Ове битке не укључују бројне варварске инвазије, побуне робова и редовне свађе са гусарима који су непрестано претили трговинским путевима од којих је зависила република..
    • Колапс средње класе. Римска средња класа била је срушена јефтиним ропским радом; растућа неједнакост доходака услед технолошких промена и премештања радних места у прекоморску радну снагу данас прете средњој Америци.
    • Губитак политичког компромиса. Баш као што су републиканци и демократи фокусирани на политичку корист, а не на јавно добро, неспособност супротстављених политичких партија Римске Републике - Оптимата (аристократа) и становништва (популиста) - да раде заједно довела је до наметања Цезара као диктатора и крај Републике.

    Док је Римска Република преживела око 500 година, а Америчка је постојала мање од 250 година, Америка се суочава са великим бројем великих изазова, од којих сваки има могућност трансформације земље и негативно утиче на становништво. Наша економска неспособност да удовољимо свим конституентима, у комбинацији са друштвеним нескладом око приоритета и све већом раскораком између имања и заостатака, повећава вероватноћу социјалних немира, невиђених политичких промена и губитка светске надмоћи.

    Већина економиста пројектује да ће средином 21. века америчку надмоћ изгубити држава Кина, Индија и Бразил.

    Да ли су поређења древног Рима и савремене Америке валидна?

    Др Јосепх Таинтер, амерички антрополог и аутор књиге „Колапс сложених друштава“, теоретизирао је да су напредна, сложена и технички софистицирана друштва попут модерне Америке, Британског царства и Римске републике неминовно пропала због неспособности база ресурса за одржавање друштва. Недостатак довољних ресурса за испуњење свих жеља и потреба непрестано подстиче унутрашњу свађу, класно ратовање и политичку поделу. Савремена питања укључују ово:

    • Држава је данас мање лонац који се топи, већ јара конкуренција етничким, расним и друштвеним подјелама
    • Оптерећења националног, државног и локалног дуга су неодржива
    • Наш основни и средњи образовни систем заостаје за многим другим индустријализованим земљама, чак и ако трошкови после средњошколског образовања захтевају од ученика да преузму хиљаде долара личног студентског зајма
    • Наша национална инфраструктура - путеви и мостови - распадају се од занемаривања и недостатка одржавања, чак и пошто наша електронска инфраструктура заостаје за многим нашим међународним конкурентима
    • Наш здравствени систем је најскупљи на свету, али по многим светским стандардима осредњи
    • Политичка корупција је пука и утицај се заснива на величини финансијске донације политичкој странци и кандидату
    • Многи политички посматрачи верују да у ери разузданог партнерства амерички систем чекова и равнотеже у влади више не функционише.
    • Растућа неједнакост у примањима неједнакости ствара класну напетост и социјални стрес

    Упркос мноштву наизглед убедљивих сличности, разматрање анализе доктора Таинтера сугерише да се поменута питања често деле у многим напредним друштвима. Стога питања не сугерирају повезаност између модерне Америке и старог Рима. Другим речима, претпоставка да ће Америку претрпети иста судбина као и римска република случајна је - било какво поређење две доминантне економске, војне или међународне земље, без обзира на врсту владе, произвело би више паралела.

    Разлике између република

    Надаље, историчари и економисти биљеже обиље значајних разлика између римске и америчке републике, укључујући:

    • Улога технологије. Читаво постојање Рима било је ограничено на гвоздено доба где су оруђе и оружје пре свега били од металног гвожђа. Штавише, друштво је било у потпуности аграрно, а политички систем је био једноставан и нарастао. Римљани су усвојили технологије са својих предметних територија и били су у великој зависности од увоза. Супротно томе, Америка је била лидер индустријског доба, проширила је своје водство кроз доба информација и чини се да је лидер биотехнолошког доба. Неки научници верују да ће технолошки напредак - вођен нанотехнологијом и роботиком - створити нову еру обиља, замењујући историјски и доминантни економски модел оскудице..
    • Демократија. Док је Рим имао Републику, политичка моћ почивала је искључиво у рукама патриција, мали проценат образованих, богатих и моћних у општој популацији. Као што Мурпхи признаје, "чак ни у својој најдемократскијој форми, Рим није био удаљен толико демократски као што је Америка најмање демократична под британском монархијом."
    • Предузетништво. Предузетници су поштовани чланови америчког друштва. Ни Римска Република ни Римско царство нису имале сличну класу грађана. Као посљедица тога, Америка је кућа креативности и иновација, док су инжењерски пробоји старијег римског друштва били ограничени.
    • Социјална једнакост. Док Америка примећује све већи јаз између засеока и не-поседа, то је још увек много мање уочљиво него код Римске Републике.

    Завршна реч

    Не само да је нетачно, већ је и неефикасно мислити да ће судбина модерне Америке следити судбину Рима. Нисмо осуђени на сличан исход, мада морамо предузети кораке да то спречимо.

    Можда је најбоља нада Америке и света потенцијал нових технологија да се превазиђе ограничење ресурса које је одувек постојало. Ако се могу остварити технолошка обећања о нанотехнологији, роботизирању и биолошким пробојима, америчка демократска историја, дух човека и вера у социјалну једнакост могу преовладати у свету идеја, а не несташица.

    Мислите ли да је Америка осуђена на исту судбину као и Римско царство?