Да ли је љетно рачунање времена корисно или штетно? - Историја и ефекти

Ако је постављање сатова на јесен проблем неких људи, постављање на напред у пролеће још је горе. Тада људи који погрешку промене заврше за два сата за све уместо два сата раније. Па чак и они који правилно мењају сат губе сат времена сна.

Уз сву ову збрку и гњаваже, многи се питају да ли је љетно рачунање времена - или скраћено ДСТ - заиста вредно труда. Друга Расмуссенова анкета показује да већина Американаца признаје да не види смисао у томе - готово половина њих каже да то није вредно, док само 33% мисли да је то.

У ствари, неки тврде да је мењање сатова два пута годишње заправо штетно. Кажу да је дирање нашег распореда спавања лоше за наше здравље и чини нас мање продуктивним на послу, што штети економији. Али други тврде да је ДСТ користан јер штеди енергију и спречава саобраћајне незгоде.

Разврставање ове дебате није једноставна ствар. Студије о ДСТ-у откриле су да има разне ефекте, неке корисне, а неке штетне. Да бисмо утврдили да ли је ДСТ заиста вредан, потребно је сагледати све те различите ефекте и видети како се предности слажу са недостацима.

Историја дневног времена

Многи људи заслужују Бена Франклина као изумитеља дневног времена, али то је заправо мит. Франклин је написао есеј 1784. године сугеришући да би паришки људи требало да устану раније како би уштедјели новац на свећама, али он је то мислио као шала.

Први особа која је озбиљно предложила идеју био је Георге Худсон са Новог Зеланда, 1895. године. Био је хонорарни ентомолог и желео је више дневног светла по завршетку радног дана за прикупљање инсеката. 10 година касније, британски градитељ Виллиам Виллетт смислио је сличну идеју. Предложио је да враћање сатова љети уштеди трошкове расвјете и Британцима омогући више времена за дневне хобије, као што је голф.

Неколико дијелова Канаде усвојило је Виллеттову идеју, али то се заправо није захватило све до Првог свјетског рата. Њемачко царство и његови савезници почели су користити ДСТ за штедњу горива, а Британија и њени савезници убрзо су слиједили ту сврху. Већина земаља је напустила ДСТ када је рат завршен, али су се САД вратиле у њега током Другог светског рата. Данас свака америчка држава, осим Хаваја и већине делова Аризоне, поштује ДСТ.

Утицај дневног времена

У модерној Америци, ДСТ има три службене сврхе, како је то нагласило америчко Министарство саобраћаја (ДОТ):

Уштеду енергије. Током ДСТ-а сунце залази касније током дана. То значи да људи не морају да користе толико електричног осветљења у вечерњим сатима. Такође се диже касније ујутро, али то није важно јер су дани тако дуги. У време док већина људи устаје, сунце се већ изшло.
Спречавање саобраћајних незгода. Временски помак значи да људи више возе у дневној светлости. ДОТ тврди да ово смањује број несрећа јер људи могу боље да виде.
Смањење криминала. Злочин је вероватнији да се догоди када нестане мрак. Промјена ДСТ значи да ће људи вјероватно бити вани и током дана, када је злочин рјеђи.

На основу ове листе звучи као да би користи ДСТ-а требало да надмашују проблеме. Међутим, неки људи постављају питање колико добро ДСТ заиста испуњава ове циљеве. И други тврде да ДСТ има и неке друге ефекте који нису толико позитивни. Они указују на студије које показују да промена наших сатова може одбацити наш распоред спавања, штетећи нашем здрављу и продуктивности.

Утицај на употребу електричне енергије

Првобитна сврха летњег времена била је да се смањи потреба за електричним осветљењем. Кад се ДСТ први пут користио у Сједињеним Државама, већина електричне енергије наше земље коришћена је за осветљење. У то време, све што је смањило употребу расвете нудило је велике уштеде енергије.

Данас се, међутим, употреба енергије у Америци померила. Према подацима Управе за информисање о енергији, осветљење сада чини само око 10% електричне енергије која се користи у земљи. С порастом супер ефикасних ЛЕД сијалица, САД ће вероватно у будућности потрошити још мање на осветљење. Предности употребе ДСТ-а за уштеду енергије више нису јасне.

Студије о томе како ДСТ утиче на нашу употребу енергије пронашле су опречне резултате. На пример, 2008. године америчко Министарство енергетике (ДОЕ) урадило је студију како би видело колико је енергије уштедјела наша држава проширивањем периода ДСТ-а за четири недеље у 2007. години. Открило је да су током те четири недеље САД смањивале дневни употреба електричне енергије за око 0,5% у односу на годину раније.

Према ДОЕ, користи од ширења ДСТ-а варирале су од регије до регије. Корист је била највећа у Калифорнији, која је смањила употребу електричне енергије за скоро 1% сваки дан. Међутим, одвојена студија урађена у Калифорнији открила је сасвим другачији резултат. Када је Калифорнијска комисија за енергетику испитала ефекте промене из 2007. године, установила је да је „мали или никакав ефекат“ на употребу енергије у држави.

Друга истраживања показују да у неким областима ДСТ заправо може повећати Потрошња енергије. На пример, 2006. године држава Индијана започела је са посматрањем ДСТ-а, који до тада није примењен у већини државе. Две године касније, истраживачи Националног бироа за економска истраживања (НБЕР) објавили су чланак о ефектима промене. Открили су да је Индиана повећала употребу електричне енергије за око 1% након усвајања ДСТ-а.

Аутори су закључили да је ДСТ смањио потребу за осветљењем - али ову промену је надокнадила повећана употреба грејања и климатизације. Све у свему, открили су да је та промена коштала државу у енергији од 9 милиона долара. Надаље, процијенили су да ће од повећаног загађења зрака бити додатних 1,7 до 5,5 милиона америчких долара.

Утицај на употребу бензина

Коришћење електричне енергије само је део укупне потрошње енергије наше државе. Могуће је да ДСТ такође може утицати на нашу употребу других врста енергије, попут бензина. На примјер, касније залазак сунца људима може олакшати вожњу бициклом, смањујући потрошњу плина. С друге стране, то би их такође могло подстаћи да излазе више увече, чиме би се повећала потрошња гаса.

Да би измерио ове могуће ефекте, ДОЕ студија проучила је како су се променили обим саобраћаја и потрошња гаса од 2006. до 2007. Та студија није утврдила ни једну значајну промену.

Међутим, друге студије показују да људи возе више током ДСТ-а. На пример, студија из 1993. године у „Сциенце оф тхе Тотал Енвиронмент“ открила је да ДСТ доводи до већег саобраћаја у вечерњим сатима, веће употребе горива и више загађења. Анализа енергетске политике из 2008. године указује на неколико студија које показују да повећана потрошња гаса током ДСТ-а више него надокнађује било какву уштеду енергије од мање употребе електричне енергије.

Утицај на здравље

Кад прилагодимо сатове у пролеће и јесен, потребно нам је мало времена да се навикнемо на промене. Неке студије показују да ово није само сметња - то је заправо пријетња нашем здрављу.

Промјена сатова ремети наше уобичајене шаре спавања. То највише примећујемо у пролеће, када морамо да се пробудимо раније. Али чак и на јесен, касније спавање може отежати спавање ноћу. То нас, пак, усрећује током дана.

Студије се не слажу о томе колико дуго је потребно нашем тијелу да се прилагоди промјени времена. Извештај о медицини спавања за 2009. годину каже да то траје од дана до три недеље. Међутим, истраживање из тренутне биологије из 2007. године сугерира да се никад не прилагођавамо у потпуности.

Прекидач такође утиче на наше здравље на разне друге начине, укључујући:

Депресија. Студије у другим земљама показују да прелазак на ДСТ може учинити људе депресивним. Немачка студија објављена у часопису Ецономицс Леттерс открила је да расположење и задовољство људи опадају отприлике недељу дана након преласка. Студија из 2008. године о спавању и биолошким ритмовима открила је да у Аустралији стопа самоубистава расте у седмицама након преласка на ДСТ. Прича ББЦ Невс-а из 2011. године извештава да су руски званичници приметили исти проблем, али на јесен, а не на пролеће. Као резултат тога, Русија је одлучила да престане да враћа сатове и користи ДСТ током целе године.
Срчани удар. Неколико студија показује да број срчаних удара расте када почне ДСТ. На пример, студија из 2008. у часопису Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине проучавала је стопу срчаног удара у Шведској која потиче из 1987. године. Открила је да је током прве недеље ДСТ-а стопа била око 5% већа од нормалне. Студија из 2010. на Универзитету Алабама у Бирмингхаму пронашла је још већи ефекат: Ризик од срчаног удара расте за 10% у прва два дана након преласка на ДСТ - а затим пада за 10% након пребацивања назад у јесен.
Ниво активности. Неки тврде да додатна дневна светлост поподне делује добро за наше здравље јер нас подстиче да будемо активнији. Међутим, студије сугеришу да ово заиста не функционира. Студија из 2014. године у Међународном часопису о бихевиоралној исхрани и физичкој активности измерила је ниво активности деце у девет земаља пре и после промене времена. Открило је да су европска и аустралијска деца само повећала време игре на отвореном за око две минуте за сваки додатни сат дневне светлости - а америчка деца то уопште нису повећавала. Студија одраслих Американаца у 2014. у часопису „Пхисицал Ацтивити анд Хеалтх“ такође није открила пораст физичке активности током ДСТ-а.

Утицај на безбедност

Један циљ дневног времена је спречавање саобраћајних незгода, а чини се да студије показују да то заиста и јесте. Студија из 1995. у Америчком часопису за јавно здравље утврдила је да има мање смртних судара током ДСТ-а. У новије време, студија корпорације РАНД из 2007. анализирала је деценије података о паду и открила да ДСТ значајно смањује несреће. Судари који укључују пешаке падају за 8% до 11% током ДСТ-а, а судари за аутомобиле у аутомобилима падају за 6% до 10%.

Али иако свеукупне саобраћајне несреће падају, то није нужно тачно пре или непосредно након преласка на ДСТ. Студија из 2001. године о медицини спавања утврдила је да има значајно више несрећа и понедељак после преласка на ДСТ у пролеће и у недељу након преласка на јесен. Аутори су закључили да су несреће чешће јер су возачи ускраћени за спавање.

Међутим, друге студије су у супротности с овом спознајом. Истраживање РАНД-а открило је да ДСТ не само да дугорочно смањује пад сустава, већ и ништа не повећава у кратком року. Студија шведских возача из 2000. године у анализи и спречавању несрећа и студија финских возача из 2008. године у БМЦ јавно здравство извештавају о истом резултату.

Несреће се могу догодити и на радном месту - посебно када се људи појаве поспани. Студија из 2009. године објављена у Јоурнал оф Апплиед Псицхологи открила је да се несреће у рударству повећају за око 6% у понедељак, одмах након преласка на ДСТ. А несреће које се тога дана догађају су много теже - око 67% горе него иначе. У уводнику Нев Иорк Тимеса, аутори студије кажу да америчким рударима недостаје скоро 2600 дана рада сваке године због повреда које овај дан претрпе..

Утицај на криминал

Крајња сврха дневног времена је да се смањи криминал. У овој области дефинитивно делује. Документ за 2015. у часопису Преглед економије и статистике открива да ће, када ДСТ почне на пролеће, стопе пљачке пасти за око 7%. Највећи део овог пада долази од пада од 27% током сата најближег заласка сунца - оног сата који добија додатну сунчеву светлост.

Аутори објашњавају да су пљачке најчешће између 17 и 18 сати. Током овог сата, људи који шетају кућама или аутомобилима после посла праве добре мете за лопове. Али када је у овом тренутку лакше, лакше је идентификовати пљачкаша - а на улици има више сведока. То чини лопове невољним нападима, јер је вероватније да ће их ухватити.

Прелазак на ДСТ не утиче на све злочине подједнако. На пример, стопе отежаног напада не падају током ДСТ-а - можда зато што је то злочин који се обично дешава у затвореном простору. Ипак, аутори кажу да постоје „сугестивни докази“ да ДСТ може смањити друга насилна кривична дела, укључујући силовање и убиства.

Утицај на економију

Љетно рачунање времена утјече на америчку економију на различите начине - неки позитивни, неки негативни. Ови укључују:

Нижа продуктивност. Губитак сна непосредно након преласка на ДСТ у пролеће обично нас чини мање продуктивним на послу. Студија из 2012. године у часопису Јоурнал оф Апплиед Писцхологи показује да радници проводе више времена "циберлоафинг" - односно, сурфање Интернетом уместо да раде - у понедељак након што се ДСТ покрене.
Проблеми за пољопривреднике. Постоји заједнички мит да је ДСТ почео да даје пољопривредницима више сати дневне светлости за свој посао. У стварности, већина пољопривредника противи се ДСТ-у јер се он слаже са њиховим распоредима. Имајући мање светла ујутро, даје им мање времена за припрему усјева за одлазак на тржиште. А мљекарима је тешко испоручити млијеко сат времена раније, јер краве више воле да се доје сваки дан у исто вријеме.
Време ресетирања сатова. Сваки пут када пређемо на или са ДСТ-а морамо потрошити око 10 минута ресетујући све своје сатове. То је 10 минута које не можемо посветити продуктивнијим активностима. 10 минута није много, али помножите га са свим људима у земљи и то сабире. Према Америчком институту за подузетништво, само мијењање сата кошта нашу земљу око двије милијарде долара годишње.
Утицај на потрошњу. Постоји једна група људи за коју је ДСТ дефинитивно добар: трговци наше нације. Испоставило се да кад људи имају додатну дневну светлост на крају радног дана, вероватније су да иду у куповину. Предузећа која се баве спортовима на отвореном, као што је голф, такође су задовољна због промене времена. Мицхаел Довнинг, професор Туфтс-а који је написао књигу о ДСТ-у, каже да је голф индустрија снажно лобирала за ширење ДСТ-а још 1986. Откад је прошла, индустрија сваке године зарађује додатних 400 милиона долара..

Приједлози за поправљање дневног времена

Очигледно да љетно рачунање времена има и предности и мане. Промена сатова два пута годишње кошта нас времена. Такође може изазвати губитак сна, здравствене проблеме, несреће на радном месту, смањену продуктивност и проблеме пољопривредницима. Али истовремено, ДСТ смањује стопу криминала и саобраћајних незгода и повећава потрошњу у спортском и малопродајном сектору.

Очигледно да би нам циљ требао бити прилагођавање употребе ДСТ-а тако да наноси највише користи, а најмање штете друштву у цјелини. Проблем је што се различите групе не слажу око најбољег начина за то.

Ево неких предлога различитих група које су изнеле на најбољи начин за управљање ДСТ-ом у будућности:

Нека остане као што је. Као што је горе поменуто, спортска и малопродајна индустрија попут ДСТ-а је управо таква каква је. Према Довнингу, највећи присташе ДСТ-а укључују голф терене, продавнице продавница, бензинске пумпе и продавце роштиља и дрвеног угља. Сваки пут када постоји предлог за проширење ДСТ-а, ове групе нестрпљиво га подржавају. Дакле, сваки покушај да се ослободи ДСТ-а сигурно ће се сусрести са већим опозицијама ових група. Остале групе које фаворизују ДСТ су градски радници и људи који уживају у спортовима на отвореном.
Испусти у потпуности. Пољопривредници би, с друге стране, желели да се оконча ДСТ. Они постављају распоред према сунцу, а не по сату, и радије не морају да се прилагођавају како би се бавили променљивим распоредом својих купаца. Неколико научника такође се супротставило ДСТ-у након проучавања његових утицаја на здравље. Давид Вагнер и Цхристопхер Барнес, аутори двеју студија о ДСТ-у у Јоурнал оф Апплиед Псицхологи, тврде да ДСТ има „значајне трошкове, без икакве користи“.
Користите га током целе године. Неке групе сугеришу да је најбоље решење остати на ДСТ-у током целе године. На тај начин могли бисмо задржати све предности додатног сата дневног светла, а притом избјећи проблеме повезане са временским помаком. У ствари, боравак на ДСТ-у током цијеле године могао би заправо повећати његове предности. На пример, студија из 2004. године за Анализу и спречавање несрећа показује да задржавање ДСТ-а током целе године може смањити број смртних случајева услед саобраћајних несрећа. Аутори процјењују да би се измјеном сваке године спасио 171 пјешак и 195 возача и путника. А истраживање из Калифорније за енергетску комисију из 2001. године показује да би током читаве године ДСТ могао смањити дневну потрошњу енергије зими за 3400 МВх, или око 0,5%. Такође би смањила вршну потрошњу електричне енергије за нешто више од 3%, смањујући потребу за новим електранама.
Дуплирам. Неки тврде да бисмо могли максимално искористити предности ДСТ-а тако што ћемо га још више проширити. У Британији, група под називом 10:10 гура се да постави сатове сат времена касније током целе године. Другим речима, и стандардно време и ДСТ (или летње време, како се у Британији називају) били би сат времена касније него сада. Група тврди да би то уштедило још више енергије и спречило више несрећа него што сада чини ДСТ. Студија Калифорнијске комисије за енергетику такође је размотрила овај план и открила да би држава могла уштедети мало енергије. Међутим, уштеде су биле мање и мање извесне него за ЦСТ током целе године.
Поделите разлику. Можда је најчуднији предлог онај који је развио СтандардТиме, група која се противи ДСТ-у. Његова идеја је да централна и пацифичка временска зона остану на ДСТ-у током читаве године, док источна и планинска временска зона остају на стандардном времену. То би земљи дало само две временске зоне, источну и западну. СтандардТиме тврди да би то знатно олакшало путовање и телеконференције. Међутим, то би такође значило да ће време изласка и заласка сунца варирати широм земље. На пример, ако сунце излази у 6:15 у Њујорку, излази после 9 сати у Тексасу. То би било још теже устати из кревета ујутро него што је то случај у понедељак, после промене ДСТ-а.

Завршна реч

Од свих приједлога за утврђивање љетног рачунања времена, чини се да током цијеле године ДСТ најбоље реализује. Уосталом, већина проблема повезаних са ДСТ-ом су заиста проблеми са процесом замене сатова. Сам ДСТ не узрокује срчане ударе, депресију, смањену продуктивност и несреће на радном месту. Сви ови проблеми потичу од губитка сна узрокованог наглим временским помаком.

Насупрот томе, главне предности дневног рачунања времена су смањење криминала и саобраћајних несрећа. Те погодности нису повезане са променом времена - биле би исте када бисмо остали на ДСТ-у целе године. У ствари, целогодишњи ДСТ могао би заправо још више побољшати безбедност у саобраћају, као и повећати уштеду енергије.

Дакле, све у свему, изгледа да је најбољи начин да најбоље искористимо ДСТ-а је да поставимо сатове напред - а затим их оставимо тамо. Већ трошимо двоструко више месеци на ДСТ-у него на такозваном Стандардном времену, тако да је можда време да прихватимо да је ДСТ нови нормалан. Ако у потпуности испустимо Стандардно време, можемо престати да се петљамо са сатовима и својим телима два пута годишње и једноставно наставимо са својим животима.

Каква су ваша гледишта о летњем времену? Да ли би требало да га задржимо, променимо или се само решимо?