5 разлога да некога тужи и алтернативе суђењу или тужби

Суинг је постала индустрија раста; Америчка адвокатска асоцијација, професионално удружење правника, указује да је у земљи било више од 1,1 милиона адвоката у 2007. години, а правне школе од тада настављају са отварањем више од 50.000 нових адвоката. Професија у цјелини узела је у срцу стару изреку да се „један одвјетник у граду провали, два адвоката или више се обогаћују“.

Разлози који ће вам требати да тужите некога

У савременом друштву постоји неколико случајева због којих бисте могли размотрити подношење тужбе:

За спровођење уговора. Можда ћете морати тужити некога да наплати дуг или приморати другу особу да предузме радњу, попут преноса власништва купљеног аутомобила. Неслагања се могу појавити око тумачења језика уговора, било да постоји стварни уговор, или како се примењују услови садржани у уговору.
Да бисте повратили штету. Ако сте повређени поступцима друге стране, било да је погођен бејзболом у прелазном рангу Мајор Леагуе или да се тровате храном у локалном салону за пице, можда ћете морати да тужите да бисте покрили рачуне у болници или примили исплату за изгубљене зараде за време ваше реконвалесценције. Ваш успех зависи од правног закључка да је друга страна била непажљива - мишљења суда да су знали или требали знати да вам је њихово деловање (или неактивност) нанело штету физички, финансијски или, у неким случајевима, емоционално.
Да бисте заштитили свој објекат. Спорови око власништва над стварном и личном имовином често се јављају у данашњем сложеном пословном и друштвеном окружењу. Ако се сусједова ограда простире на вашем имању, можда ћете морати тужити да га натерају да уклони ограду и да поврати вашу некретнину (земљу иза ограде).
Раскинути брак или партнерство. Половина бракова у Сједињеним Државама завршава разводом. Иако се неки рјешавају споразумно, већина укључује различите нивое стреса, бијеса и напора да се супротна страна финансијски казни. Породично право је важан и посебан систем судова, судија, специјализованих адвоката и јединствени поступци за правично окончање партнерства што је поштеније могуће за све учеснике, укључујући децу која су погођена.
Да бисте заменили повериоца. Људи често користе друге људе („поверенике“) да би радили у њихово име из различитих разлога. На пример, можете основати финансијски фонд поверења са банком која би се бринула о вашој деци - вашим корисницима - у случају ваше смрти. Повереници могу, и често, тужити даваоце поверења или кориснике права због стварних или уочених пропуста у управљању имовином поверења..

Свакодневно се подносе тужбе за изузетно важна питања (укључујући могућност гласача да изаберу председника Сједињених Држава), као и за оно што се чини тривијалним питањима, као што је дужина косе особе или колико авокада мора бити укључени у производ који ће бити означен као "гуацамоле" уместо "гуацамоле са аромом." Без обзира на проблем, ако неко снажно осећа због тога и спреман је да уложи време и новац како би се решио уоченом неправдом, биће покренута тужба..

Алтернатива суђењу

Тужбе су непрестано стресне, скупе, дуготрајне афере са неизвјесним исходима. Као посљедица тога, већина адвоката препоручује да се парница води као крајње решење тек након што се размотре или покушају сви други методи за решавање неслагања..

Постоји, међутим, неколико алтернатива парници:

Директни преговори. У многим случајевима друга страна можда није свесна кривичног дела које је починила све док им се о томе не каже - и често су вољни да предузму корективне мере када буду обавештени. Већина продаваца, на пример, враћаће купњу неисправног производа, замењује је или поправља штету након што прими жалбу. Слично томе, комшије могу зауставити акцију када науче да је то невољи другима. Преговори су обично једноставнији, јефтинији и бржи начин за решавање проблема.
Употреба суда за мале захтеве. Већина држава користи систем судова за мале захтјеве гдје можете тужити другу странку до највише одређеног максималног лимита које поставља свака држава. Свака тужба иде на суђење у којем судија доноси коначну пресуду, а ниједну странку не представља адвокат. Процес је обично брз и много мање компликован од покретања тужби на другим савезним или државним судовима. Ако, на пример, комшијски пас растргне скупо земљиште на вашем имању и комшија одбије да преузме одговорност, могли бисте тужити комшију за штету (све док је то законски ограничено за суд за мале тужбе), заједно се појавите на суду и нека судија одлучи да ли имате право на накнаду у року од 30 дана.
Пријетња парници. У случају да не можете добити задовољство након што се директно жалите прекршитељској страни и ако је преко граница суда за мале захтеве, можете ескалирати ствар тако што ћете адвоката контактирати са другом страном, са имплицитним сугестијом да недостаје радња ће резултира скупом јавном тужбом. Трошкови адвоката да прегледају вашу ситуацију и напишу писмо или телефонирају требало би да буду минимални, али су доказ да разумете своје могућности и спремни да тужите, ако је потребно, да бисте добили задовољство.
Посредовање. Понекад, независна трећа страна може помоћи обема странама да постигну нагодбу која је прихватљива за обе. Иако посреднику недостаје овлашћење да наметне нагодбу, његово познавање преговора и способност разумевања компликованих правних питања омогућава свакој страни да схвати да ли има јаког случаја ако не буде постигнут договор. Покерално, то се зове „провера ваше рупе“. Као посљедица тога, повећава се притисак на сваку страну да постигне рјешење. Адвокати могу или не морају бити укључени у посредовање. Медијација је корисна у свим врстама парница, јер је то проба за одијевање без голих костију са сваком страном, што је најјачи случај. Као посљедица тога, слабија страна има већу вјероватноћу да пружи разумне понуде за нагодбу која, ако се прихвате, елиминира вријеме и трошкове судског поступка у пуном облику. Обје странке се у одређеној мјери одлазе као побједници.
Арбитража. За разлику од посредника, арбитри могу имати овлаштења (које им је претходно одобрила свака странка у спору) да утврде правно обавезујућу нагодбу. На пример, уговор између берзанске брокерске куће и њених клијената обично захтева арбитражу уместо тужбе за решавање спорова као услова отварања рачуна за куповину или продају хартија од вредности преко брокерске фирме. Арбитража је попут судског судјења у томе што стране не преговарају о исходу ствари, али о коначном резултату одлучује арбитар. Такође је значајно јефтиније од судског процеса. Као и код посредовања, адвокати могу или не морају бити укључени у саслушања.

Шта очекивати када поднесете тужбу

Иако је просјечно трајање парничног поступка у Сједињеним Државама краће од четири дана, вријеме за стварно покретање суда може бити година, овисно о заостатку и распореду суда под чијом је јурисдикцијом поднесена тужба. Правни експерти тврде да је две до пет година од подношења тужбе до стварног судјења типично.

Дужина времена између подношења пријаве и суђења често је зато што је одлагање тактике ефикасна одбрамбена стратегија. Многи тужиоци губе енергију или им недостаје капитал да наставе са поступком за оно што се чини на неодређено време. Чак и ако победите у парници, нема гаранција на задовољство јер се против одлуке суда може уложити жалба. Виши апелациони судови боре се са властитим заостацима предмета који се требају саслушати и, када се жалбени случај коначно саслуша, могу преокренути одлуку нижег суда као да траг никада није настао.

Задржавања и накнаде

Уобичајена заблуда је да адвокати обично заступају своје клијенте на основу „случајних случајева“ или у проценту било које пресуде прикупљене као резултат успешне тужбе. У ствари, већина адвоката не представља клијенте на овај начин, већ им се надокнађује на основу времена и трошкова као и други професионалци.

Након што је саслушао вашу страну случаја, искусни адвокат процењује своје време за покретање тужбе током целог судског претреса, као и све трошкове треће стране који ће вероватно настати. Вероватно је да ће ваш адвокат затражити депозит у висини од 20% до 50% од пројектованих трошкова пре него што се сложи да вас заступа.

На пример, ако процењено време и трошкови вашег адвоката за решавање спора око старатељства над дететом износе 10.000 УСД, вероватно ће затражити помоћног задржавача од 2.000 до 5.000 долара. Ово осигурава да ће адвокат наплатити неке од својих накнада, без обзира на исход случаја. Пошто се спремник компензира са накнадним наплаћеним накнадама, од вас ће се очекивати да надопуните депозит. Било који преостали износ задржаватеља биће вам враћен на крају тужбе, било да је одбачен, измирен или ако буде донесена пресуда..

Треба да будете свесни да је већина адвоката одлична заштита времена и често радне дане пробијају на 5- или 10-минутне сегменте наплате. Такође бисте увек требали бити свесни да је ваш адвокат "на сату" - петоминутни телефонски позив о недељној фудбалској утакмици могао би вас коштати 25 долара.

Иако је подношење тужбе релативно јефтино, бављење правном материјом путем судске одлуке може бити веома скупо. Како тужитељ - странка која је покренула тужбу - имате могућност да у било којем тренутку одбаците ствар. Ово је важно право и не треба га заборавити како се трошкови повећавају и околности се мењају.

Након подношења тужбе

„Откривање“ - време између подношења тужбе и суђења - испуњено је периодима френетичне активности и непрекидних кашњења чекајући на судске пресуде, информације друге стране и продукције вашег личног адвоката. Током овог периода, од ваших сведока и свих стручњака које користите за унапређење вашег случаја тражи се да дају обиман материјал и испитују се о било којем аспекту њиховог живота, поверљивости, образовања и пословне праксе који могу утицати на исход одело. Можете очекивати да ћете се суочити са истим надзором.

Као посљедица тога, вероватно ћете наизменичити периоде екстремног беса, фрустрације и депресије; ваш осећај приватности, поштења и истине може се озбиљно тестирати. Вероватно ће вам џепна књига бити дубоко подлегла. Иако је мање од 5% тужби покренуто суђењем и коначном пресудом, прије него што се постигне нагодба, често се захтијева пријетња дугим, скупоцјеним процесом који се завршава неизвјесним исходом. Подношење тужбе и разматрање њеног закључка није за слабовидне, нити за оне са мање од 100% посвећености..

Завршна реч

Амерички правни систем је најскупљи на свету, а често се наводи као разлог за превелике трошкове у једној или другој индустрији. Неки економисти, на пример, тврде да су прекомерне тужбе против лекара довеле до праксе одбрамбене медицине и знатних додатака за земљу која експлодира због трошкова здравствене заштите. Укратко, критичара нашег правног система могу се наћи на сваком цоску. Али шта је алтернатива?

Неке ствари се могу решити само кроз наш правни систем, посебно када су питања сложена, темељне чињенице су неизвесне, а стране су далеко, а занемарују могућност компромиса. Подношење тужбе може бити најпрактичнији и најхуманији начин да се крене напријед, упркос трошковима и путаринама појединих укључених страна.

Да ли сте икада некога тужили? Ако је то случај, да ли је тај процес вредео коштати?