Како имиграција утиче на америчку економију - 11 митова о одбацивању

Знајући шта је чињеница и шта је фикција посебно је варљива у неуређеном, анонимном свету друштвених медија. Да бисмо одвојили истину од наших страхова, важно је знати чињенице које стоје иза тема. Ево како имиграција утиче на неколико аспеката америчке економије.

Митови о имиграцији

Према Институту за политику миграција (МПИ), у Сједињеним Државама данас живи око 45 милиона имиграната, што чини око 13,5% становништва. Деца имиграната рођена у земљи готово су удвостручена, на 87 милиона односно 27%. Преко 80% имиграната живи у земљи више од пет година, а скоро сваки трећи је власник куће.

Ипак, иако су имигранти део наших насеља, школа и радних места, заблуде о њима обилују. Ево неких од најчешћих.

Мит 1: Већина имиграната долази из Латинске Америке

Многи Американци вјерују да имигранти претежно долазе из Латинске Америке тако што су ушутјели преко границе. Док су Латиноамериканци у 2016. чинили 37,2% имиграната, састав имиграната значајно се променио у последњих пола века. 1960. године, највеће групе имиграната биле су из Италије, Немачке, Уједињеног Краљевства и Канаде, према МПИ. Европске земље су чиниле готово половину (48,5%) укупног броја, а Совјетски Савез (7,1%) је имао већи удео од Мексика (5,9%).

У 2016. години већина имиграната долази из Мексика (26,5%), Индије (5,6%) и Кине (4,9%). Мексико и земље Средње Америке, укључујући Кубу, чиниле су највећи удио легалних и илегалних имиграната, али не већину. Азија је представљала нешто више од 20%, а остатак света је 42,5%.

Мит бр. 2: Већина имиграната је илегална

Неки Американци верују да је већина странаца илегално у Сједињеним Државама. То није истина. Илегални имигранти чине око 24,5% имигрантске популације, али незнатно 3,4% америчке популације, према Пев Ресеарцх.

Мит 3: Имигранти су неквалификовани и необразовани

Неки Американци претпостављају да су имигранти необразовани, неквалификовани, радници са ниским платама. Међутим, МПИ је открио да половина имиграната има средњошколску диплому или високо образовање. Две трећине имиграната старијих од 16 година је запослено, а скоро трећина (31,6%) у менаџменту, бизнису, науци и уметности, у поређењу са 38,8% урођеника рођених.

Тачно је да је већи део имиграната (24,1%) запослен у услугама са ниским платама од рођених грађана (16,8%). Међутим, Цато институт Цато наслоњен на либертаријанце, позивајући се на статистичке податке америчке Канцеларије за унутрашњу безбедност и других, наводи да су имигранти "углавном много боље образовани од Американаца рођених у САД-у ... [и] 62 одсто веће вероватноће од домородаца рођених у САД завршио факултет. "

Странци који раде у Сједињеним Државама са Х-1Б визама имају стечене дипломе и више и раде у специјализованим областима као што су ИТ, инжењерство, математика и наука. Предсједник Трумп и остали жалили су се да се власници виза Х-1Б такмиче с Американцима за високо плаћене послове. Међутим, визни програм је створен како би се омогућило компанијама да ангажују стране раднике који раде три или више година на специјалним занимањима за која нема довољно квалификованих Американаца да попуне радна места.

Мит # 4: Већина илегалних имиграната прелази мексичку границу

Већина расправа о илегалним имигрантима усмерена је на јужну границу земље, дужду од 1.954 миље између Тихог океана и Мексичког заљева. Међутим, илегални преласци јужних граница опадали су током последње деценије, према статистикама Министарства за унутрашњу безбедност (ДХС). Неоткривени, незаконити уласци у Сједињене Државе опали су са скоро 850.000 у 2006. години на мање од 100.000 у 2016. ДХС процјењује да су успјешни у откривању илегалног уласка више од 90% времена.

Илегални прелази границе који постају све популарнији догађају се између Канаде и Сједињених Држава, наводи се у извештају ЦБС Невс за 2018. годину. Док граница дужине 5,525 километара представља тежи терен и укључује мноштво предузећа и зграда које се крећу по линији између две земље, граничној патроли на овом делу недостају ресурси јужне границе.

Мит 5: Већина илегалних становника продире у земљу

Супротно увријеженом мишљењу, већина илегалних становника (66%) није скривено прешао рањиву границу у ноћним мртвима, објавио је Центар за миграцијске студије. Уместо тога, слетели су на главни аеродром и царину царинили визом. Кад је дошло вријеме да оду, једноставно су остали умјесто да се врате кући. Како републикански сенатор Марцо Рубио каже, „На Флориди је 70 одсто људи овде илегално дошло авионом. Преверили су визу. "

У 2016. години 42,7 милиона појединаца прешло је границу с визама, према подацима МПИ. Док се већина ових посетилаца враћа у своје матичне земље, чак и мали проценат прекорачења дужине би потамнио више наглашени јужни гранични прелаз.

Закони о имиграцији

Конгрес је током векова донео више закона о имиграцијском законодавству, укључујући:

Закон о натурализацији из 1790: Утврђено време потребно за добијање држављанства на две године. Измењена је на пет година 1795. године.
Закон о управљању из 1819: Потребни капетани бродова да воде листу свих имиграната ради идентификације. Број дозвољених легалних имиграната утврдио је свака држава, а не савезне власти.
Кинески закон о искључењу из 1882. године: Забрањена кинеска имиграција у трајању од 10 година и елиминисана права кинеских имиграната на држављанство. Ова политика расне искључености трајала је до 1952.
Закон о имиграцији из 1907: Искључени људи са физичким или менталним оштећењима, туберкулозом и деца без пратње имиграције, уз ограничавање јапанске имиграције.
Закон о квотама из 1921: Ограничен број имиграната који су дозвољени из земаља широм света.
Закон о имиграцији и држављанству из 1952: Ограничена имиграција са источне хемисфере и успостављена склоност квалификованим радницима и рођацима америчких грађана.
Закон о реформи и контроли имиграције из 1986: Легализовани странци који су у земљи од 1982. успоставили су нову класификацију за привремене пољопривредне раднике и тражили да статус имиграната ожењених држављанима Сједињених Држава буде условљен две године.

Иако су се током 1990. године у имиграцијским политикама дешавали проблеми и прописи, Конгрес се није успео договорити о свеобухватној реформи националних закона о имиграцији. Питање је посебно спорно између политичких партија, које нису успеле да постигну компромис прихватљив за сваку.

Имиграција и бруто домаћи производ (БДП)

Многи имиграцијски критичари претпостављају да нови имигранти оптерећују економију и смањују удио легалних грађана у БДП-у. Међутим, економисти широм политичког спектра углавном се слажу да су имиграција и економија у позитивној вези; како имиграција расте, економија расте. Мооди'с Аналитицс процјењује да се на сваких 1% повећања имиграције БДП повећава за 1,15%.

Чак и недокументирани ванземаљци доприносе расту земље. Према студији економиста Риана Едвардса и Францесца Ортега из 2016. године, недокументирани имигранти доприносе око 3%, односно 5 билиона УСД, БДП-у током десет година. Пар је такође израчунао да би депортовање 11,3 милиона илегалних држављана тада у земљи "готово 8 билиона долара погодило економију у наредних 14 година".

Студија Универзитета у Пенсилванији за 2017. годину пројицирала је да ће план предсједника Трумпа да смањи имиграцију за половину, с приоритетом онима који имају факултетску диплому који говоре енглески језик, дугорочно смањити БДП за 2% и коштао 4,6 милиона радних мјеста. Фондација за порезе процењује да би усвајање предложених и усвојених тарифа имало само 10% до 20% негативног утицаја примене председниковог имиграционог плана, за који процењују да би проузроковало пад од 0,59% БДП-а, смањење плата за 0,38% и трошкове 459.816 радних места у САД.

Стопе наталитета имиграције и опадања САД

Више људи значи више купаца робе и услуга, што повећава величину тржишта. Као посљедица тога, економија ужива већу потрошњу, више производње и веће уштеде. Рачуни потрошачке потрошње су главни покретач економских активности, који чине отприлике двије трећине америчке економије.

Појачана потражња за робом и услугама подстиче већу производњу - што заузврат захтева већу продуктивност, што обично резултира са више радних места, већим платама и већом добити. Што веће плате одлазе, то више људи троши и циклус се понавља.

Зашто се не можемо ослонити на природну стопу наталитета у земљи за раст становништва? Постоји неколико разлога:

Пад наталитета. Према статистикама Светске банке за 2016. годину, просечна Американка у животу роди 1,8 беба. Одржива стопа становништва износи око 2,1 наталитета по жени. Актуарица Елизабетх Бауер пише у Форбесу да је та држава "прилично близу најниже стопе плодности [коју] икад било у Сједињеним Државама."
Старији Американци. Американци као целина живе дуже него икада раније. Комбинација мањег броја рођења и дужег живота значи да старији чине све већи део популације. Пописни биро очекује да ће се број људи старијих од 65 година скоро удвостручити између 2012. и 2025. Биро за радну статистику извештава да старији Американци укупно троше мање од млађих грађана, као и у одређеним категоријама као што су храна, смештај и приватно осигурање.
Угрожени програми права. Како становништво стари, све мање радника ће плаћати јавне програме попут Социал Сецурити-а, Медицаре-а и Медицаид-а, чинећи скоро три билиона долара годишњег трошка ових програма финансијских средстава. Професор социологије Пхилип Цохен са Универзитета у Мариланду напомиње да када плодност падне, свака генерација је мања од генерације прије и бори се да подржи пензионере.

Док ће се укупан број становника у Сједињеним Државама наставити повећавати још неколико година, годишњи проценат повећања становништва, као и стопа економског раста, опадат ће. Смањење броја домаћих купаца смањиће потражњу на тржишту, створиће празне производне капацитете и смањиће профит - ако не резултира губицима. Стопе незапослености ће расти како зараде стагнирају. Домаћи профит ће вероватно пасти, а међународне компаније ће потенцијалне инвестиције из Америке пренети на растућа инострана тржишта.

Иако је имиграција решење за нижи наталитет, неки амерички лидери брину због културних последица значајног таласа нових имиграната. Међутим, показало се да имиграција - и легална и илегална - позитивно утиче на економију државе.

Имиграција и запошљавање

Критичари о имиграцији, укључујући предсједника Трумпа и бившег републиканског сенатора Рицка Санторума, повезују легалну имиграцију са мањим бројем радних мјеста за Американце, оптужујући компаније да запошљавају велики број неквалификованих радника како би смањили трошкове. Чињенице, међутим, то не поткрепљују.

Мит 6: Имигранти узимају посао од Американаца

Неки, попут некадашњег председавајућег Бреитбарт Невс Нетворк-а Стевеа Баннона, тврде да имигранти запошљавају послове које би иначе грађани могли да попуне. Истраживања показују да су такве тврдње нетачне. Према ЦНН Монеиу, тврдња да имигранти одузимају посао марљивим Американцима оспорава „огроман број економских студија и података“.

Према извештају Привредне коморе САД-а, „имигранти се обично не такмиче за послове са радницима рођеним домаћим радницима… радници рођени у иностранству и радници имигранти имају тенденцију да поседују различите вештине које се међусобно често надопуњују и због тога нису заменљиве.“ Извештај Националних академија наука, инжењерства и медицине за 2016. установио је „мале доказе“ да имиграција значајно смањује стопу запослености рођених радника.

Студија из 2015. Гихоон Хонг и Јохн МцЛарен, професори економије на Универзитету Индиана и Универзитету Виргиниа, открили су да сваки имигрант ствара 1.2 локални послови, од којих већина иде на домаће раднике. Из њиховог извештаја закључено је да домаћи радници имају користи од доласка више имиграната.

Према Петеру Капеллију, професору на Вхартон школи на Универзитету у Пенсилванији, већина отворених радних места нису нова радна места створена јаком економијом, већ радна места која су упражњена од радника који напуштају своје послове. Недостатак запослености за младе дипломиране студенте и неквалификоване раднике, каже, више због невољности послодаваца да запошљавају неискусне раднике, него имиграната који запошљавају слободне послове.

У 2018. години Тхе Валл Стреет Јоурнал известио је да је отворено више радних места (6,7 милиона) него незапослених Американаца (6,3 милиона). Ови отвори су обухватали категорије од услуге исхране хране и малопродаје до рачуноводства и софтверског програмера. Да би привукли раднике, послодавци су повећали плаће и опустили стандарде одевања, тетоважа и пирсинга, али ови послови остају неизвршени.

Иако је сваки случај другачији, статистички и анегдотски докази указују на то да имигранти имају минималан, ако постоји, ефекат на то да су Американци ангажовани да попуне одређене послове.

Мит бр. 7: имигранти узимају непожељне послове

Антиимиграциона група Федерација за америчку имиграцијску реформу (ФАИР) тврди да је спремност имиграната да прихвате ниску плату и лоше услове рада учинила одређене послове непривлачним за Американце. Анкета Галлуп из 2017. утврдила је да 72% Американаца верује да имигранти узимају посао који Американци не желе. Ово гледиште је доследно од 1993. године, али да ли је тачно?

Даниел Грисволд из института Цато тврди да, иако имигранти могу попунити мање пожељне послове у малопродаји, пољопривреди, уређењу околиша, хотелима и ресторанима, ово омогућава њиховим послодавцима да шире и стварају послове средње класе за Американце у областима као што су менаџмент, књиговодство, и маркетинг.

Чини се да докази указују на то да већина имиграната ради у занимањима која домаћи радници обично избегавају због физичког рада са малим платама у неугодним окружењима. Да ли ће домороци бити вољни да преузму те послове уз већу плату није познато. Такође није познато да ли би компаније у индустријама попут пољопривреде могле да преживе са вишим ценама потребним да покрију веће трошкове рада.

Истраживање Независног института сугерише да имигранти и рођени грађани не конкуришу једни другима јер имигранти имају тенденцију да буду или високо квалификовани или ниско квалификовани, док су Американци више у дистрибуцији вештина. Дакле, имигранти нису замена за америчку радну снагу, већ ослобађају домороце да раде продуктивније и плаћеније послове.

2017. године група од 1.470 економиста који су представљали досадашње председнике обе политичке странке - укључујући добитнике Нобелове награде, бивше председавајуће Саветом за економске саветнике и бивше председавајуће Канцеларијом за менаџмент и буџет - послала је отворено писмо председнику Трампу у којем стоји да "Имиграција је једна од значајних америчких конкурентских предности у глобалној економији ... [представља] прилику, а не претњу нашој економији и америчким радницима."

Нивои имиграције и плата

У 2017. години, виши саветник за политику председника Стевен Миллер, рекао је новинарима да су, као резултат имиграције, Сједињене Државе приметиле „значајна смањења плата радницима плавих огрлица, масовно расељавање Афроамериканаца и Хиспаноамериканаца. као расељавање радника имиграната из претходних година који се често такмиче директно против нових долазака који им се плаћају много мање. "

Миллер је те коментаре засновао на истраживању професора и економисте Георге Борјаса са Харвард Кеннеди школе, који је тврдио да радници који конкуришу имигрантима - од којих су многи Американци ниско квалификовани - у основи шаљу послодавцима чек од 500 милијарди долара годишње послодавцима као последица ниже плате резултирају од имиграната. Међутим, закључци др Борјаса из више разлога су неисправни, укључујући ослањање на деценије старе информације и занемаривање раније, шире студије економисте Принцетона Давид Цард.

Харвард економиста Лавренце Катз, коаутор на Борјасовом документу из 2007., након тога се није сложио са Борјасовим налазима, написавши да се „ефекти имиграције крећу од 0 до неколико процентних поена и да их преплављују утицаји успоравања залиха у САД-у. , технолошке промене и уништавање институција тржишта рада (синдикати, минималне плате, пораст оутсоурцинга / фисура на радном месту). "

Неки економисти, попут Пиа Оррениуса, старијег економисте банке Федералних резерви у Далласу, тврде да имиграција повећава производне капацитете економије. Иако овај већи капацитет првенствено користи имигрантима, мали удио се прелива и ствара веће приходе америчким радницима. Тај „вишак имиграције“ износи од 36 до 72 милијарде долара годишње. Поред тога, Оррениус тврди да имигранти „масти точкове тржишта рада“ елиминишући уска грла и недостатке радне снаге који могу успорити економију.

Највећа америчка организација рада променила је свој став о имиграцији након што су је годинама сматрали претњом америчке радне снаге. У 2013. години, Рицхард Трумка, председник АФЛ-ЦИО, најавио је велики напор да се прикупе десетине милиона синдикалних радника, укључујући имигранте који су раније били искључени, како би се повећао број чланова.

Мишљења се и даље разликују у погледу утицаја имиграната на стопе зарада; међутим, изгледа да је консензус да имиграција има или позитиван или занемарив утицај. Иако су плате плавих оковратника несумњиво смањене више од једне деценије, већина стручњака верује да су прави кривци повећана аутоматизација, глобализација, пад синдикалности и владина прековремена политика.

Имиграција и порези

Уобичајена перцепција је да имигранти, посебно илегални, повећавају порезно оптерећење америчких грађана због следећих фактора.

Мит 8: Имигранти повећавају стопе криминала

Према анкети Пев из 2016. године, половина присталица предсједника Трумпа вјеровала је да су недокументирани радници вјероватније од грађана САД-а починили озбиљна кривична дјела, а 59% је илегалне имигранте повезало с опасним криминалним понашањем. Председник је ове ставове ојачао у говору у јуну 2018. године према Ангел Фамилиес, односно Американцима, са чланом породице, који је убио илегални странац.

Према председниковим речима, „према извештају владе из 2011. године, хапшења везана за криминално страно становништво обухватају процену од 25.000 људи за убиства, 42.000 за пљачку, готово 70.000 за сексуалне прекршаје, и готово 15.000 за отмицу“. Наставио је да је само у Тексасу ухапшено више од 250.000 илегалних странаца и оптужено за преко 600.000 кривичних дела током последњих седам година. Према ЦНБЦ-у, предсједник је изјавио да су илегални имигранти убили више од 63.000 Американаца од 11. септембра.

Према накнадним проверама чињеница, председникове изјаве су или погрешно интерпретиране или погрешно информисане. Током година, више студија веродостојних аутора и институција открило је да су имигранти, било да су легални или илегални, мање вероватни од грађана рођених да почине злочин.

Извештај о имиграцији и криминалу који је 2017. године објавио др. Францес Бернет са одељења за криминологију и злочиначко понашање на тексашком међународном универзитету А&М закључио је да „проблем градског криминала не стварају имигранти, легално или недокументирано и да имигранти не расту стопе криминала. Социјално угрожена насеља могу, међутим, учинити да имигрантске групе буду подложније виктимизацији криминала кад мреже социјалне подршке не постоје или их нема. “

Извештај старијег аналитичара и економисте Алекса Новрастеха из Института Цато за 2018. годину утврдио је да је стопа кривичне осуде за илегалне имигранте била 50% нижа од стопе Американаца рођених, а стопа кривичне осуде легалних имиграната за 66% нижа од урођеника. Студија Мајкла Лајта са Универзитета у Висконсину и Ти Миллера или Универзитета Пурдуе за 2018. годину открила је да је „уместо да изазове већи криминал, повећана недокументирана имиграција од 1990. године углавном повезана са нижим стопама озбиљног насиља“. Друга студија, коју је спровела професорица социологије Универзитета у Массацхусеттсу Бианца Берсани, открила је да имигранти нису више склони криминалу него грађани који су рођени родом.

Укратко, не постоје веродостојне статистике које указују на то да имигранти непропорционално повећавају стопу криминала.

Мит 9: Имигранти повећавају здравствене ризике

Према Јужном лекарском удружењу, постоји „све већа здравствена забринутост због илегалних имиграната који у САД доносе заразне болести“. 2015. године тадашњи кандидат за предсједника САД објавио је изјаву у којој тврди да „огромна заразна болест прелази преко границе“.

Истина је да, за разлику од легалних имиграната који су подвргнути лекарском прегледу пре уласка, илегални странци не пролазе медицински преглед како би се осигурало да у земљу не уносе заразну болест. Сходно томе, постоји ризик да заражени илегалци могу преко инфекције донијети заразну болест.

Међутим, извор заразе вероватније је „мобилност становништва“ због једног од преко 300 милиона странаца који ту земљу годишње посећују ради посла или одмора, или 15 милиона Американаца који сваке године путују у иностранство. Док се кућни љубимци, пртљаг и пољопривредни производи прегледавају на граници, амерички путници нису.

Предсједник Трумп није одговорио на ПолитиФацт када је затражио релевантне статистике за поткрепљивање захтјева у 2015. години. Стручњаци којима је приступила организација за провјеру чињеница изјавили су:

„Нема никаквих доказа да је [огроман прилив инфекција преко границе] такав. Ниједно истраживање или истраживање то не говори. Нема избијања или налета болести која се може приписати имигрантима. " - Др. Артхур Цаплан, Медицински центар Лангоне Универзитета Њујорка
"Када је у питању здравље имиграната, могуће је да недокументирани људи имају више здравствених стања која захтевају забринутост, али не знам научну или квантитативну процену." - Др Тхомас Фекете, шеф заразних болести на Медицинском факултету Универзитета Темпле
„Имигранти нису одговорни за епидемију заразних болести у Сједињеним Државама.“ - Др Марц Сцхенкер, Калифорнијски универзитет у Давиду

Стручњаци се слажу да ризик од значајног избијања заразне болести углавном настаје због међународних путовања. Свако решење усредсређено искључиво на легалне и илегалне имигранте вероватно неће бити ефикасно и неће значајно умањити тај ризик.

Мит бр. 10: имигранти повећавају трошкове здравствене заштите

Тврдња да имигранти користе амерички здравствени систем без плаћања је преувеличана. У 2016. години, отприлике 56% имиграната у Сједињеним Државама имало је приватно здравствено осигурање, према МПИ, а 30% је имало здравствено осигурање. Око 20% није осигурано.

Будући да је већина имиграната релативно млада и здрава, њихово укључивање у актуарски базен здравственог осигурања заправо смањује трошкове старијих и мање здравих Американаца у приватним и јавним програмима осигурања попут Медицаида. Извештај из 2018. године у Међународном часопису за здравствене услуге показао је да имигранти чине 12% становништва, али само око 8.6% трошкова здравствене заштите..

Штавише, студија Института Цато из 2016. утврдила је да имигранти имају мању вероватноћу да користе бенефиције од социјалне помоћи у поређењу са Американцима рођеним у иностранству - а ако користе бенефиције, обично користе "нижу вредност долара". Легални имигранти морају провести пет година у Сједињеним Државама прије него што могу поднијети захтјев за савезну помоћ. Илегални имигранти не испуњавају услове за социјална испитивања, осим за хитну медицинску помоћ.

Докази из различитих студија и мишљења већине стручњака за здравство су да имигранти субвенционишу амерички здравствени систем, уместо да га злоупотребљавају.

Мит бр. 11: Имигранти не плаћају порез

Недокументирани имигранти плаћају порез на промет и порез на имовину, чак и ако изнајмљују становање. Више од половине савезних и државних прихода, пореза на социјално осигурање и Медицаре аутоматски се одузима од њихових зарада. Као посљедица тога, недокументирани имигранти пружају огромну субвенцију посебно социјалном осигурању, иако нису у могућности да се користе од њега..

Према Степхену Госсу, главном актуару управе за социјално осигурање, недокументирани имигранти плаћају порез на платне листе у милијарду долара у Фонд социјалног осигурања без намјере да икада прикупе бенефиције. Госс је за ЦНН Монеи изјавио, "Без процијењених 3,1 милиона недокументованих имиграната који уплаћују у систем, социјално осигурање би ушло у стални мањак пореских прихода да би покрило исплате почев од 2009. године."

Извештај Америчког савета за имиграцију из 2015. утврдио је да „просечни имигрант доприноси скоро 120.000 долара више пореза него што троши у јавна давања (мерено у 2012. години)“.

Имиграција и национална сигурност

Стевен А. Цамарота, директор истраживања антимиграцијског центра за имиграционе студије, написао је да су „милитантни исламски терористи рођени поријеклом користили скоро свако могуће средство уласка у земљу. Дошли су као студенти, туристи и пословни посетиоци. Такође су били законити стални становници (ЛПР) и натурализовани амерички грађани. Они су се илегално ушуљали преко границе, стигли као бродови на бродовима, користили лажне пасоше и добили су амнестију. Терористи су чак користили америчку хуманитарну традицију да дочекују оне који траже азил. "

Према Бијелој кући, „Наш тренутни систем имиграције угрожава нашу националну сигурност и угрожава америчке заједнице.“ Конкретно, Трумпова администрација криви ланац миграције (преферирање чланова породице за улазак) и програма лутријске лутрије (који омогућава случајни одабир страних држављана без обзира на образовање или вјештине). У 2015. години, ФАИР је предложио обуставу или укидање програма одустајања од визе. Првобитно донет 1986. године на наговор туристичке индустрије, овај програм омогућава посетиоцима из 38 земаља са ниском стопом одбијања визе да буду примљени у САД због посла или задовољства без визе.

Жеља за сигурношћу у опасном свету посебно је снажна у светлу терористичких напада попут 11. септембра. Није изненађујуће да је прва реакција многих затварање граница. Међутим, ова реакција игнорише чињеницу да су многи терористи или домаћи или страни посетиоци који су легално ушли у нацију. Према ПолитиФацт-у, 85% оптужених за терористичке нападе од 11. септембра били су држављани Сједињених Држава или легални становници, од којих је половина рођена рођена.

Поред тога, како истиче др. Марк Стоут, директор Глобалних студија безбедности у школи Јохнс Хопкинс Креигер, имигранти су подржавали Сједињене Државе кроз њену историју борећи се у њеним ратовима и вршећи шпијунажу. Стоут напомиње да имигранти значајно доприносе снажној моћи нације или способности да предузму војне и безбедносне мере широм света..

На пример, 10.000 квалификованих не-држављана служи у програму војне придруживања виталном националном интересу (МАВНИ), програму који је одобрио секретар за одбрану да би не-држављани могли да служе у војсци као медицинско особље или преводиоци. Иако се одређени детаљи и статистика сматрају главном сигурношћу, ФБИ и ЦИА запошљавају имигранте као поверљиве доушнике како би сазнали о потенцијалним нападима на америчке грађане широм света..

Према Институту Цато, ризик за националну безбедност произилази из пропуста у америчком визном систему, а не у његовом имиграционом систему. Шанса да Американац убије у терористичком нападу на америчко тло од стране туриста са Х-1Б визом је 1 на 3,9 милиона, док могућност да буде убијен од стране илегалног имигранта је 1 до 10,9 милијарди. Иако се процес провјере имиграције треба побољшати, стварни ризици од имиграције нису довољно значајни да би могли оправдати екстремне акције као што је мораторијум на имиграцију.

Завршна реч

У доба економског или културног стреса постоји тенденција да погрешно криве имигранте за проблеме. Истовремено, сваки народ мора да контролише своје границе као питање сигурности. Изазов је пронаћи равнотежу између ефикасне политике имиграције и заштите народа, имовине и идеала једне нације.

Према анкети Галлупа из јуна 2018. године, више од половине Американаца сматра да имиграцију треба задржати на садашњем нивоу (39%) или повећати (28%), у поређењу с онима који мисле да би она требала бити смањена (29%). Три од четири Американаца сматрају да је имиграција добра ствар за земљу. Обје политичке странке слажу се о потреби свеобухватне реформе имиграције, али нису успјеле постићи договор о специфичностима.

Проблем је непотребно компликован јавним заблудама о имиграцији. Заговорници обе стране промовишу ставове који су добри за њихову политичку странку или групу, али нису у дугорочном интересу земље у целини. Уместо да будете део проблема преношењем неутемељених захтева, проверите податке, формирајте своје мишљење и обавестите законодавца приступ који сматрате најбољим.

Шта мислите о имиграцији? Да ли вјерујете да помаже или шкоди америчкој економији?