Нова дилема за лов на посао - стабилни послови са платама или високо плаћеним пословима у комисији?
Већина људи који су самозапослени или раде у продаји зарађују неки облик провизије који им омогућава да зараде више док више продају. Пуним радом и пружањем добре услуге можете зарадити пуно више од већине стандардних плата.
Мој муж је 8 година радио управо то. Постао је познат као интегритет у својој области и могао је да продаје премиум производе по премијским ценама.
Међутим, до 2007. године почели смо да видимо промене које долазе. Економија се прегревала и изгледало је као да је зрела за озбиљну корекцију. Мој муж је био наш једини финансијски добављач у нашој породици који је живео од једног дохотка, а ја сам стално боравила код куће мама. Зарадио сам неки приход помажући мужу у његовом послу, али он је провизорио на 100%, тако да ако је његова продаја била нула, наш приход је био нула.
Постали смо веома забринути да ће се продаја знатно смањити, јер купци неће моћи да приуште врхунске производе. Мој супруг је 2008. напустио компанију и заузео му позицију у којој ће му загарантовати плату у трајању од једне године. Нажалост, тај посао није успео, а он је од тада пролазио кроз неколико других. То нас доводи до данас.
Пре неколико месеци, мој муж је обезбедио посао у компанији у сродној, али новој индустрији.
Има одређену плату без компоненте провизије. Користи су велике, а премије здравственог осигурања плаћа његов послодавац. Компанија сноси све своје трошкове, укључујући гас и великодушни додатак за аутомобил. Иако је плата довољна да живимо даље, нисам сигуран да одлажемо довољно за образовање (нпр. Кроз план уштеде од 529 факултета) и пензиону штедњу (401к и Ротх ИРА), а нема потенцијалног повећања прихода ако он је успешан и повећава продају.
Дилема са шансама за посао
Недавно је мом мужу понуђена позиција у компанији из његове бивше индустрије, али заснована је на 100% провизији. Дефинитивно постоји потенцијал за зараду много више него што тренутно зарађује, али нема ни гаранција. Надаље, мораћемо да направимо неке трошкове, укључујући премије премије, гас, трошкове кућних канцеларија и, наравно, порез на самозапосленост.
Ево дилеме: да ли мој муж остаје код свог тренутног послодавца у ишчекивању да се зарада повећа на путу или треба да се љуби за ограде и узме други посао, чак и ако то значи већи ризик и мању стабилност?
Док смо размишљали о својој личној глави птица у руци, размишљали смо о неколико важних фактора. Ако сте суочени или се можда суочавате са сличном дилемом, ево пет ствари које бисте желели размотрити.
1. Старост
Колико радних година имате прије него што одете у пензију? Ако имате 20-их година, можда ћете моћи да преузмете мало више ризика. Ако, међутим, имате 40 или 50 година, вероватно ћете морати да размислите о томе како би било лако наћи други посао који ће обезбедити довољан приход за пензиону штедњу.
За записник, мој муж ће одмах навршити 40 година. То га ставља у средину, што је додало нашу дилему.
2. Појединачни или двоструки приход
Ако сте једини зарађивач у свом домаћинству, можда нећете желети да преузмете ризик од променљивог дохотка. Ако је, међутим, приход вашег партнера довољан да вам обезбеди леп јастук, можда ћете се ипак одлучити за љуљање ограде..
3. Статус штедње
Колико имате у вашем хитном фонду? Да ли је довољно да покријете најмање 6 до 12 месеци животних трошкова у случају да кренете на спор почетак или осјетите пад у продаји? Колико имате пензијске штедње? Да ли сте испред игре или вам је потребно појачање?
4. Лична ситуација
Свака лична ситуација је јединствена. Имате ли децу? Ако је тако, колико су стари? Да ли желите да проводите више времена са њима? Да ли вам је стало до старења родитеља?
Ове и многе друге личне променљиве имаће одређену тежину у вашој одлуци. Ако сте недавно били у бурном периоду, можда ћете жудјети за једноставношћу коју нуди стабилнији посао и срећно се одрећи неких прихода да бисте га остварили. Или се можда осећате као да сте у тачки свог живота где сте спремни да наставите са новим изазовима.
5. Пожељност положаја
Који бисте радије радили? Са којом би вашој породици било угодније?
За нас би прелазак на директну провизију значио много више књиговодства за мене. Увек сам водио праћење трошкова и одбитака за пореске сврхе. То је често трајало доста времена.
Наша одлука
За сада се одлучујемо за стабилност. Нико у нашој породици не жели да се осећа тако несигурно у нашој будућности као у последње 3 године.
У међувремену, нашу стабилност можемо искористити за смањење дуга и планирање будућности. Вероватно ћемо отплатити хипотеку почетком 2011. године. То ће нас оставити у потпуности без дуга и омогућити нам да знатно убрзамо своју штедњу. Зарађујем мало додатног споредног прихода и надам се да ћу то расти сваке године. Уз то, имамо довољно времена да проведемо са својом децом. Иако су сада мало старији, наше време са њима није ништа мање драгоцено.
У вези са овом готово универзалном дилемом избора, нема исправних или погрешних одговора. Било која опција могла би испасти боља, и нема начина да се то унапред зна. Рекла сам свом супругу да бих волела да наша животна прича буде попут књиге по избору. Било би сјајно прескочити до краја и видјети резултате.
Јао, немамо ту могућност. Умјесто тога, доносимо најбољу одлуку са расположивим информацијама. Ни врата не затварамо, али за сада смо одабрали овај пут и напорно ћемо радити на успеху. Ово нам се чини прави избор.
Да ли сте се икада суочили са сличном дилемом? Који бисте пут одабрали?