8 правних митова о процесу развода

Нажалост, мноштво митова може вас спречити да заштитите себе и своје потребе, што често отежава тешку ситуацију. Лако је наићи на дезинформације или правне митове који нису само погрешни, већ су и штетни. Препознавање ових митова је од суштинске важности за развод што је могуће безболније.

Важно је запамтити да се закони јако разликују и сваки је развод јединствен. Државне разлике у законима о разводу су значајне, а одговори на сва ваша питања о разводу зависе од бројних фактора. Ако имате правна питања, разговарајте са квалификованим адвокатом. Али пре него што то учините, ево најпопуларнијих правних митова о разводу.

Мит 1: Морам да се раздвојим пре развода

Идеја да прво морате да прођете кроз законску раздвојеност или да постигнете споразум о раздвајању, пре него што се разведете, популарно је и, углавном, неистинито уверење. У већини држава не постоје законски услови да ви и супружник морате да живите одвојено или физички одвојено пре него што било која од вас поднесе захтев за развод. У другим су државама могућа, али нису потребна правна раздвајања, док су неке државе потребне физичке, али нису законске. Да бисте додатно збунили то питање, постоји неколико различитих врста раздвајања која могу утицати на ваш развод.

Пробна издвајања

Пробна одвојеност је колоквијални термин који се користи да се опише када брачни пар пристане да живи одвојено или на други начин независно један од другог док су још у браку. Пробна одвајања нису исто што и законска раздвајања, јер не укључују брачни пар који тражи налог за раздвајање или потписује споразум о раздвајању. Раздвајања у пробним редовима неформална су и не мењају брачни статус брачног пара. Парови су слободни да живе како желе, а ако живе одвојено, одвоје своје финансије или пристану на било који други термин раздвајања, они то могу учинити.

Правна раздвајања или споразуми о раздвајању

Поред неформалног раздвајања суђења, већина држава дозвољава паровима да добију налог за раздвајање од суда или закључе уговорни споразум о раздвајању. Споразум о раздвајању или уговор о раздвајању је правно извршљив споразум између супружника који не укључује суд, док је раздвајање када пар тражи од суда да донесе налог у коме се наводе услови раздвајања. (Врста законског раздвајања која вам је на располагању зависи од државе у којој живите.) Правна раздвајања слична су разводима, с једном кључном разликом: Правно раздвојени пар још је у браку. Правно раздвајање је судски налог или уговор који се бави истим питањима разводне адресе, као што су брачна подршка или алиментација, као и имовински или финансијски споразуми.

Постоји широк спектар разлога због којих би неки брачни парови можда желели да се разведу уместо развода. Неки се парови противе разводу из личних, моралних или верских разлога, неки парови желе да прођу покусно раздвајање, али желе да им се створи правни документ којим се могу извршити услови, док неки желе да задрже финансијску корист од брака, живећи одвојено.

Можда најчешћи разлог због којег парови траже споразум о раздвајању има везе са захтевима боравка у разводу. Све државе имају законе о минималном пребивалишту који захтевају да бар један супружник живи у држави минимално. Ова дужина боравка се разликује, али обично је између 90 дана до једне године. Законска раздвајања обично не захтевају исте захтеве за време боравка и захтевају само да један супружник пребива у држави.

Тако, на пример, ако се ви и супружник преселите у Охајо и одлучите да се разведете, бар један од вас ће морати да живи у држави шест месеци пре него што тамо можете поднети развод. Међутим, можете поднети захтев за легално одвајање у Охају, без обзира колико дуго живите у држави јер не постоји услов за боравак од 6 месеци.

Живјети одвојено као предувјет развода

Неке државе захтевају да парови морају живети одвојено један од другог пре него што могу да се изборе за развод. На пример, ако живите у Северној Каролини, ви и супружник морате бити физички одвојени најмање годину дана пре него што можете поднети захтев за развод. С друге стране, ако живите у Лоуисиани, можете поднијети захтјев за развод након 180 дана раздвајања, све док у браку нема дјеце. Ако има деце, мораћете да сачекате годину дана.

Важно је напоменути да живот одвојено или одвојено не мора нужно да имате споразум о раздвајању или налог за раздвајање. Иако се државни закони разликују, живљење одвојено не може значити и физичко раздвајање. У неким ситуацијама ви и супружник можете бити у истом дому или стану и даље сматрати да живе одвојено. (Овакве разлике постоје зашто је тако важно разговарати са адвокатом ако имате било каквих питања о разводу или правном раздвајању.)

Стални одвоји

Кад се парови раздвоје, уобичајено је да се један исели пре подношења захтева за развод. Ако за то време, један или оба супружника могу доживети промену финансијских околности, временски оквир када је дошло до физичког раздвајања може постати проблем у разводу. У овим случајевима, физичко раздвајање није нужно законски услов који пар мора испунити, мада то може постати питање које ће утицати на то како суд третира финансијска или имовинска питања у разводу..

Одвајање или напуштање грешака

Пре данашњих закона о разводу без кривице, један супружник напуштање или напуштање другог био је ваљан разлог за подношење развода. У неким државама можда ћете још увек моћи да поднесете захтев за развод или раздвајање из кривице ако вас супружник напусти или напусти, али то се обично не ради.

Мит 2: Адвокат мог супружника иде у „очишћење мене“

Адвокати за разводе рутински добивају позиве од љутих супружника који су преварени, малтретирани или желе адвоката који неће стати ни у чему да уништи другог супружника у разводу. Тврдње попут „натезање мог мужа / жене“ или осигуравање да адвокат одведе супружника „чистачицама“ су уобичајени и можда разумљиви, али они нису у вези са процесом развода..

Имовинска или финансијска нагодба део је сваког развода, а поступак раздвајања имовине и дугова је у средишту закона о разводу сваке државе. Иако је сваки развод јединствен, а државе имају другачија правила, ови закони су успостављени тако да осигурају да разводи буду фер, уредни и уједначени. У исто време, судови за разводе нису ту да се умешају у ваше брачне спорове или сукобе, већ да осигурају да сваки развод протекне што је могуће поштеније.

Важно је схватити да када разведете брак, суд ће одлучити како поделити имовину само ако пар који се разводи не може или неће сам пристати на финансијску нагодбу. Другим речима, када се разведете, ви и супружник се можете договорити како делити свој иметак. Ако се не можете сложити, суд ће одлучити ко добија шта. Надаље, оно што суд сматра поштеним, непристрасним или правно оправданим, можда се не подудара са вашим очекивањима или преференцијама, али то не значи да ће суд заузети ваш супружник или према вама поступати неправедно. То обично значи да суд ради оно што закон каже да треба.

Државни закони о разводу могу се раздвојити на две главне врсте када су у питању финансијска насеља: правична расподјела и имовина у заједници. Без обзира у којој држави живите, оба постоје како би осигурали да судови финализирају разводе на фер начин.

Правична дистрибуција

Већина држава користи методу правичне расподјеле да би подијелила имовину у разводима. У правичним државама расподјеле, суд разматра разне факторе како би утврдио праведну (правичну) расподјелу имовине. Генерално посматрано, свака имовина коју супружници стекну током брака подложна је расподјели након што се пар разведе. Нека друга имовина, као што је имовина коју је наследио један супружник или имовина коју су супружници поседовали пре брака и држана одвојена, не сме бити подељена у разводу.

Чимбеници на које суд гледа укључују, али нису ограничени на:

• Дужина брака
• Финансијски допринос који је сваки супружник дао током брака
• Капацитет зараде сваког супружника
• Старост и здравље сваког супружника
• Утицај без посла, као што је супружник који борави код куће, имао је на потенцијал зараде оба супружника
• Допринос сваког супружника у одржавању домаћинства.
• Животни стандард пара за време брака
• Пореске импликације поделе имовине

Суд ће узети у обзир све ове факторе када донесе одлуку о подели ваше имовине. У зависности од околности, суд може, на пример, одлучити да је подела 50/50 фер у једној ситуацији, док је подела 60/40 правична у другој.

Опет, важно је схватити да суд није ту да осигура да било који од супружника своју одлуку сматра праведном или правичном. Уместо тога, обавеза суда је да имовину подели на начин за који сматра да је правичан у складу са државним законом.

Заједничка имовина

Једанаест држава користи систем својине заједнице уместо правичног система дистрибуције. У Аљасци, Аризони, Калифорнији, Идаху, Луизијани, Невади, Новом Мексику, Тексасу, Вашингтону и Висконсину (као и Порторику) суд ће делити брачну имовину на 50-50 основи. Државе у власништву заједнице разликују имовину коју у потпуности поседује један супружник (одвојена имовина), и имовину коју посједује брачни пар или имовина заједнице. Уопштено, сваки супружник има право да задржи своју одвојену имовину, док ће суд заједничку имовину поделити као поделу.

Мит 3: Суд ће казнити мене / моју супружницу због преваре

Уобичајено је да адвокати за разводе добију клијенте који им желе рећи све о томе како су њихови супружници варали, како се према њима лоше понашали или колико је брак био ужасан. Желе детаљно да објасне сваку интеракцију, сваку лаж или обману и све што води ка распаду брака. Иако је овај инстинкт природан, он није ни приближно битан колико мислите или се надате.

Неверство боли. Кад сте повређени, желите правду. Али подношење захтева за развод уз очекивање да ће суд казнити неверног супружника је грешка. Тренутни поступак развода не постоји како би супружнике кажњавао због њиховог понашања. Постоји да осигура да се питања присутна у вези заврше на фер и разуман начин. Разлог за то је што данас све државе имају неки облик поступка развода без кривице.

Развод без грешке

Као што име говори, развод без грешке је онај у коме нема потребе да се идентификује ко је, ако је ико, довео до тога да се брачни однос оконча. Прошли дани, једини начин на који би се парови могли развести био је ако један супружник може доказати да је други учинио нешто што је закон препознао као разлог (разлоге) да се брак оконча. Ти разлози су укључивали напуштање, окрутност, кривично осуђивање, порицање наклоности и прељубу.

Разводи без грешке не користе ове традиционалне разлоге кривице. Да бисте се данас развели, или ви или супружник мораћете да изјавите да сте неспојиви, да се брак распао или нешто слично. Различите државе имају нешто другачије фразе о томе који су разлози погодни за развод без грешке, али сви дозвољавају паровима да се разведу без потребе да доказују да је други супружник учинио нешто погрешно или је учинио било шта што би довело до распада брака.

Будући да све државе допуштају неку верзију развода без кривице, судови више неће разматрати питања кривице, попут прељубе, када одлучују о случајевима развода. Постоје, међутим, изузеци.

Прељуб и финансијско измирење

Генерално, суд неће користити прељубу као фактор приликом одлучивања о финансијским поравнањима, осим ако прељубничко понашање директно није утицало на брачне финансије. Дакле, ако сте имали ванбрачну везу и ви и супружник не можете пристати на финансијску нагодбу, суд обично неће узети у обзир прељубу..

Међутим, ако сте потрошили свој новац желећи прељубнички однос или је сама веза значајно негативно утицала на финансијски живот вас или супружника, суд може то размотрити када одлучује о финансијској нагодби..

Прељуб у брачној подршци

Често се назива алиментација, супружничка подршка, издржавање супружника или сличним условима, брачна подршка је новац који један супружник плаћа другом након подношења захтева или развода. Брачна подршка дио је неких, али не свих, развода, а може их платити било који супружник без обзира на спол.

У неким државама прељуба може утицати на то да ли суд додељује брачну подршку или колико подршке пружа. Иако се државни закони значајно разликују, прељуба може спречити прељубеног супружника да добије брачну подршку или утицати на износ подршке који му је доделио суд. Опћенито, прељуба је један од многих фактора које суд користи у доношењу одлука о супружничкој подршци, а не постоје јасне формуле колико ће прељуба тежити у одлуци суда..

Прељуба и старатељство над дететом

Када пар са децом проведе развод, суд ће морати да одлучи како ће поделити старатељство над дететом и одговорности за негу детета. Генерално, прељуба једног или оба супружника нема утицаја на одлуку суда о старатељству. Судови доносе налоге о старатељству на основу онога што је у најбољем интересу детета, а не на основу тога да ли је један или оба супружника поступио на начин који води ка престанку брака. Другим речима, судови вас не кажњавају због онога што сте учинили; они су једноставно ту да осигурају да су ваша деца заштићена.

Изузетак од овога је када је прељуба директно утицала на децу. На пример, ако је ваша супруга имала прељубницку аферу која је резултирала тиме да је запоставила вашу децу док је она требало да се брине о њима, то може утицати на то како суд донесе одлуку о старатељству. Слично томе, ако сте се бавили прељубничком афером у присуству своје деце или поступали на начин који је негативно утицао на њихово здравље или добробит због афере, суд може то искористити као фактор приликом додељивања старатељства.

Мит 4: Не могу се развести јер мој супружник неће пристати на једнога

Овај мит је остатак из времена када је пристанак на развод био понекад неопходан. Данас то није случај. Чак и ако се један супружник не жели развести или се не слаже да је брачни однос раскинут, суд ће и даље одобрити развод све док један супружник верује да је брак окончан или да више није могућ..

Ако желите неспорни развод - где ви и супружник пристајете на сва питања развода - тачно је да ћете обоје морати да потпишете документе о разводу у којима се наводе услови вашег споразума. Ако постоје услови са којима се не можете сложити, суд ће те одлуке донети уместо вас. Али супружник који се не жели развести не може вас спречити да окончате брак. Све док се један супружник жели развести, не постоји законски услов да други мора да пристане на то.

Мит 5: Имам заједнички брачни закон тако да могу добити заједничку законску разводу

Шансе да се вјенчате према уобичајеном закону су изузетно мале, али шанса да се разведете по обичном закону је управо нула. То је тачно из три разлога. Прво, само неколико држава омогућава склапање бракова ванбрачних права. Друго, у државама које омогућавају склапање бракова ванбрачних права захтеви за склапање брака по заједничком закону су строжи него што већина људи верује. И треће, не постоји уобичајено развод брака.

Иако се захтеви за бракове изван закона разликују од државе до државе, мораћете да испуните неколико критеријума да бисте били у браку. Прво, ако не живите у Колораду, Ајови, Канзасу, Монтани, Њу Хемпширу, Јужној Каролини, Тексасу или Јути, готово сигурно нисте ожењени заједничким законом. Неколико других држава признају уобичајене бракове који су створени пре одређених датума, као што су 2005. у Пенсилванији и 1991. у Охају. Друго, ви и ваш супружник мораћете да будете одрасли. Треће, обоје ћете морати да намеравате да ступите у брак. Четврто, морат ћете се представити јавности као брачни пар.

Живјети заједно одређени број година, односећи себе као брачни пар или друге људе који говоре како сте уобичајени брак не чине вас легалним браком. Ако мислите да имате уобичајени брак, морат ћете разговарати са адвокатом да бисте били сигурни. У реткој ситуацији у којој сте у браку према уобичајеном закону и желите да се разведете, морате да прођете кроз нормалан разводни поступак као и сви други.

Мит 6: Нећу морати да уздржавам дете, јер смо се супружник и ја договорили

Када је реч о вашој деци, било какви споразуми, изјаве или планови о уздржавању или старатељству над дететом које ви и супружник склапате увек подлежу наредбама суда. Судови углавном одгађају родитељске споразуме о брачној подршци и финансијским нагодбама, али намећу строжа правила када је реч о старатељству и уздржавању деце..

На примјер, кад је ријеч о издржавању дјеце, врло је мало тога што овиси о родитељској дискрецији. Државни закони утврђују формуле које одређују ко плаћа издржавање деце и колика та исплата мора бити. Судови имају више дискреционог права када су у питању доношење одлука о старатељству над дететом, посећивању и родитељским обавезама, али родитељски споразуми о тим питањима су један од фактора које ће суд узети у обзир. Ако суд утврди да ваш договор о старатељству није у најбољем интересу ваше деце, он ће наметнути сопствену одлуку без обзира шта сте желели ви и супружник.

Мит 7: Не треба ми адвокат

Иако је тачно да није законски обавезно ангажовати одвјетника који ће вам помоћи кад се разведете, то не значи да вам није потребан савјет правника. Питања која ћете морати да одлучите приликом развода могу бити компликована чак и ако планирате неспоран развод, а самостално управљање разводом ретко иде добро. Добар адвокат зна како да вас води кроз поступак развода од почетка до краја, како да вас саветује о изборима који су вам доступни и да може да заштити интересе за које можда и не знате да сте имали.

Иако унајмљивање одвјетника може бити скупо, трошак може бити мањи него што замишљате. Неоспоран развод у којем се ви и супружник слажете око свега, може укључивати мало више трошкова од адвокатске консултације и накнаде за пријаву. На другом крају спектра, цена спорног развода може лако да кошта од 5000 до 15000 долара или више. Ако се развод затегне и захтева приватне истражитеље, више рочишта на суду или жалбе, трошкови могу бити знатно већи. Чак и ако мислите да си не можете приуштити адвоката, можда ће доћи до јефтиних бесплатних правних услуга у вашем подручју које можете користити. За више информација обратите се својој државној или локалној адвокатској комори.

Мит 8: Могу да задржим своје власништво ако га сакријем

Чак и ако се осећате као да ваши поступци доводе до ситуације у којој можда нећете изаћи онако добро као што желите у разводу, покушај да сакријете имовину од суда током развода је загарантован начин да чак и гадан развод претворите у нешто горе. Национална задужбина за финансијско образовање извјештава да се скоро трећина људи у романтичним везама са својим партнерима скривала или била варљива у вези финансијских проблема. Али, чак и ако је то тачно за вас, развод није време за наставак обмане.

Када се ви и супружник разведете, чак и неспорни, обоје ћете морати да испуните финансијске изјаве које наводе ваше тренутне финансијске околности. У тој изјави мораћете да детаљно наведете свој приход, имовину, дугове, трошкове и све друге аспекте финансијског живота. Изјава под заклетвом је изјава под заклетвом под лажном кривицом. Лажно представљање лаже када је под заклетвом, а злочин је у свих 50 држава. Дакле, када лажете своју финансијску изјаву, почините злочин.

Чак и ако нисте оптужени за лажно представљање због лагања о својим финансијама или покушаја прикривања имовине, можете се суочити са значајним казнама ако и када суд открије вашу превару. На пример, ако покушате да сакријете имовину током развода и суд то открије, могли бисте се суочити са новчаним казнама или бити приморани да плаћате адвокатске накнаде супружника. У неким ситуацијама судови су пресудили да скривена имовина мора бити предата другом супружнику, чак и ако супружник који их покушава сакрити би имао право на њих да је откривено како је и требало да буде.

Ако сте забринути да ваш супружник можда покушава да сакрије имовину или искриви његово финансијско стање, треба да разговарате са својим адвокатом. Искусни адвокат за разводе зна како пронаћи скривену имовину и неоткривене финансијске детаље. Ваш адвокат вам такође може детаљно објаснити како покушај сакривања имовине може негативно утицати на вас и ваш развод.

Завршна реч

Разводи су ретко једноставни, али никада нећете себи учинити никакву услугу ако се ослоните на митове или погрешан савет. Развод завршава ваш брак, али не завршава ваш живот. Иако су емоционална и лична питања с којима ћете се морати суочити током разводног поступка често тешка, нема разлога зашто свој брак не можете приступити као завршетку и новом почетку..

Које сте стравичне приче доживели или чули током процеса развода?