Како куповати производе без окрутности - компаније које тестирају на животињама

За многе људе на листи би се налазила бар паста за зубе, сапун, шампон и дезодоранс. Али многи људи се такође могу користити за балзам за косу, балзам за усне, крему за сунчање, производе за бријање и читав низ козметике. Истраживање радне групе за заштиту животне средине показало је да просечни амерички потрошач користи 9 различитих производа сваки дан, а неки користе 15 или више.

Наравно, компаније које производе ове производе желе да се увере да не стварају проблеме купцима, попут губитка косе или осипа на кожи. Дакле, пре него што донесу нови производ на тржиште, тестирају га на безбедност - често храњењем или наношењем на животиње и видећи како на њих утиче. Сваке године, милиони зечева, мишева, пацова, заморца и других животиња имају мноштво производа који се трљају по кожи, размазују у очима или им притискају грло - што често резултира јаким боловима, болешћу и смрћу због Животиње.

Међутим, у овој земљи не постоји стварни закон који захтијева да се ова врста производа тестира на животињама. Америчка управа за храну и лекове (ФДА), која је задужена за регулисање безбедности производа за личну негу, захтева од компанија да тестирају састојке које користе због сигурности, али могу да користе било који тест који је „примерен и ефикасан“. У ствари, ФДА званично препоручује да компаније прво размотре „научно валидне алтернативне методе“ и користе тестове на животињама само као крајње средство. А у неким земљама и регионима - укључујући Европску унију, Индију и Израел - тестирање козметике на животињама је заправо илегално, а производи тестирани на животињама не могу се тамо продавати.

Из свих ових разлога, многе компаније се данас одлучују да избегну тестирање на животињама. Неки од њих праве козметику и друге производе за личну негу са провереним састојцима које није потребно тестирати, док се други ослањају на нове методе испитивања које су често тачније - и јефтиније - од испитивања на животињама. Ове компаније обично производе означавају као "без окрутности". Дакле, ако не желите да ваши долари за куповину подрже компаније које штете животињама, производи без окрутности нуде повољнију алтернативу.

Шта је тестирање на животињама?

У Сједињеним Државама, широки спектар производа тестира се на животињама. Лијекови, вакцине и медицински уређаји свих врста морају проћи тестирања на животињама прије него што им је дозвољено да се користе у испитивањима на људима. Закони такође захтевају да се одређени други производи, попут баштенских хемикалија, тестирају на животињама како би се видело колико су безбедне. Козметика и други производи за личну негу нису потребни за тестирање на животињама, али произвођачи морају доказати да су састојци које користе сигурни, а многи користе тестове на животињама да то ураде..

Неки тврде да је све ово тестирање на животињама добро - или бар неопходно. Они истичу да истраживање урађено на животињама, посебно на новим лековима, помаже у спашавању људских живота. Иако су несреће да животиње морају патити, кажу да је то вредно заштите људи.

Међутим, овај аргумент се заиста не односи на тестирање козметике и других средстава за личну негу. Нови лек може да вам спаси животе, али све што нови дезодоранс може учинити јесте да мало смрдите. И чак није потребно користити тестирање на животињама да бисте развили тај нови дезодоранс, јер постоји доста ефикасних састојака за које је већ познато да су сигурни.

Наравно, компаније и даље преферирају да могу да изведу нове, високотехнолошке састојке за своје производе, јер је то један начин да се одвоје од конкуренције. Потрошачи имају већу вјероватност да ће пробати крему за лице која се рекламира као да садржи чудесан нови састојак против бора јер се надају да ће дјеловати боље од свега што је било на тржишту. Али чак и ако компанија има потпуно нови састојак справљен у лабораторији, не мора нужно да тестира хемикалије на животињама да би доказао да је безбедна. Постоје разне друге научне методе испитивања супстанци без употребе животиња - а докази говоре да су многе од ових нових метода једнако ефикасне као и тестови на животињама, ако не и бољи.

Врсте тестова на животињама

Компаније спроводе неколико врста тестова на животињама како би видели како њихови производи за личну негу могу да утичу на људе. Они обично користе животиње за тестирање својих производа на следеће:

Преосетљивост коже. Компаније користе два различита испитивања како би утврдили да ли производ вероватно може изазвати алергијску реакцију која утиче на кожу. У једном тесту, они убризгавају супстанцу у кожу 32 заморца и посматрају да ли кожа постаје сврбеж, упала, улцерација или болна. У другом тесту, који је данас чешћи јер је бржи, научници примењују супстанцу на уши 16 мишева. Након посматрања његових ефеката, убијају мишеве тако да могу да уклоне лимфне чворове поред ушију. Затим рачунају број лимфоцита (врста белих крвних зрнаца) извађених из чвора како би измерили имуни одговор.
Иритација коже и очију. Један од најпознатијих тестова на животињама је Драизе тест за иритацију коже и ока, који се изводи на кунићима. Научници обријају зечје крзно, наносе тестну супстанцу на голу кожу и траже оштећења попут осипа, отеклина, скалирања и лезија. Такође убацују супстанцу у зечје очи да виде да ли изазива црвенило, крварење, замагљивање, чиреве или слепило.
Акутна токсичност. Научници користе „гранични тест“ да би утврдили колико је супстанце потребно за убијање животиња које су му изложене. Ово је модификовани облик теста ЛД50, који означава „смртоносну дозу 50%“, јер је његов циљ пронаћи дозу потребну за убијање половине животиња укључених у тест. Већина тестова акутне токсичности врши се на пацовима, али тестови на токсичност на кожи могу да укључују зечеве или заморце. Научници или давају силу храном за животиње, наносе је на обријану кожу на 24 сата или их стављају у цев и натерају да их удишу. У зависности од теста и супстанце, животиње могу да доживе дијареју, крварење из носа или уста, конвулзије, нападе или парализу пре него што коначно умру. Ако више од половине животиња преживи тест, научници га понављају изнова и изнова са већим дозама док не пронађу количину потребну за убијање половине животиња.
Дугорочна токсичност. Компаније не желе само да знају колико штетна супстанца може бити у великим дозама - они такође желе знати како то може дугорочно утицати на људе. У једном тесту, научници свакодневно излажу пацове материји током 28 или 90 дана, а затим их убијају и сецирају да би видели како хемикалија утиче на њихове ћелије и органе. У другом тесту, они избацују штакоре супстанци, а затим свакодневно извлаче крв из њих да би видели када хемикалија достигне максималну концентрацију у њиховој крви. Затим убијају тест пацове у различитим временима и прегледавају њихове органе да би приметили како се твар током времена кретала кроз њихова тела. У најдугорочнијем тесту научници током две године излажу 400 пацова или мишева испитиваној супстанци, а затим их убију и прегледају њихова ткива на знаке рака или других хроничних болести.
Репродуктивни и развојни ефекти. Коначна сврха испитивања на животињама је да открију како супстанца може утицати на труднице или њихове бебе у развоју. У једном тесту, научници су две до четири недеље пре парења изложили стотине мужјака и женки пацова испитиваној супстанци и настављају да излажу женку током целе трудноће. Четири дана након што је родила, убијају је и бебу пацова да би прегледали њихова ткива. Чак и дугорочнији тест, који се назива двогенерацијска студија, укључује узимање беба пацова из прве врсте испитивања и настављање излагања истој супстанци током целог живота. Пацови који преживе до одрасле доби затим се паре и тест се понавља са другом генерацијом женки.

У већини лабораторијских тестова убијање и сецирање животиње је део процеса. Међутим, чак и када животиње преживе тестове, истраживачима више не треба користити, па их рутински убијају чим тест буде готов. Они или асфиксирају животиње, ломе им вратове или одсеку главе - углавном без пружања било какве врсте болова.

Поузданост тестирања на животињама

Групе за добробит животиња, попут Хуманог друштва и људи за етичко поступање са животињама (ПЕТА), тврде да тестирање на животињама није само окрутно, већ и нетачно. Као прво, резултати испитивања на животињама нису увек јасни. Тестови исте хемикалије у различитим лабораторијима - или чак различити кругови испитивања у истој лабораторији - често дају различите резултате.

Други проблем је што људи не реагују увек исто као лабораторијске животиње када су изложени истој супстанци. На пример, у студији објављеној у часопису Цонтацт Дерматитис, истраживачи су упоредили резултате Драизе кожног теста код кунића са четворочасовним тестом коже на људима за неколико различитих хемикалија. Открили су да од 16 супстанци које иритирају кожу зечева, само пет иритира људе.

Као резултат тога, тестови на животињама могу или преценити или потценити ризик који одређена хемикалија представља за људско здравље. Извештај објављен у часопису Регулативе Токицологи анд Пхармацологи показао је да је то посебно тачно када је реч о тестовима потенцијалних канцерогених материја (супстанци које изазивају рак). Испитујући постојеће податке тестова рака код пацова, истраживачи су открили да су тестови идентификовали многе безопасне материје као карциногене док нису успели да ухвате неколико супстанци за које се зна да узрокују рак.

Употреба непоузданих тестова на животињама може довести до скупих проблема за компаније. На пример, компанија би могла да представи нови производ који се чини потпуно безбедним на основу тестова на животињама, само да би открио када људи почну да га користе да је у ствари штетан за људе. Оваква ситуација могла би резултирати скупим и срамотним опозивањем производа, губитком посла или чак парничном тужбом потрошача. У исто време, многи потенцијално корисни производи никада не долазе на тржиште због неуспелих тестова на животињама, иако би људи били безбедни за употребу.

Алтернатива тестирању на животињама

Иако тестови на животињама нису увек поуздани, предузећа би и даље могла имати смисла да их користе ако не би имали други начин да тестирају своје производе. Али у данашње време то једноставно није случај. Постоје многе нове врсте хемијских тестова безбедности који се ослањају на људске ћелије и ткива, рачунарске моделе, синтетичка ткива или органе код већ умрлих животиња, а не на живе животиње.

На пример, синтетичке верзије људске коже, као што су ЕпиДерм и СкинЕтхиц, могу се користити уместо коже кунића за тестирање хемикалија на корозију и иритацију коже. Нове методе испитивања такође омогућавају тестирање иритације ока коришћењем очију говеда и кокоши које су заклане због меса, а не живих зечева..

АлтТок.орг, партнер Тхе Хумане Социети, наводи више од 80 тестова сигурности без животиња које су одобриле регулаторне агенције, као што су америчка Управа за храну и лекове и међународна организација за економску сарадњу и развој. Ови тестови без животиња често су бржи, јефтинији и тачнији од старомодних тестова на животињама. Зато ФДА званично препоручује компанијама да истражују друге методе испитивања пре него што прибегну тестирању на животињама - и ако користе животиње, користе се најхуманијим расположивим методама и добију највише информација које могу са што мање животиња..

Други начин за произвођаче да смање употребу тестова на животињама јесте да избегавају употребу нових хемикалија којима је потребно тестирање. На хиљаде састојака је на располагању за које се зна да су сигурни, било зато што су већ тестирани или зато што се деценијама сигурно користе. Многе друштвено свесне компаније ослањају се искључиво на ове састојке како би направили козметику без суровости и друге производе за личну негу.

Закони о тестирању на животињама

Закони о употреби тестирања на животињама увелико се разликују од земље до земље. На пример, у Кини влада спроводи испитивања на животињама на свим козметичким производима који се продају у земљи. То значи да чак и ако је производ развијен без икаквих тестова на животињама, он се не може продати у Кини без стављања животиња кроз болне поступке тестирања. Влада Бразила такође захтева тестирање на животињама на неке врсте козметике.

Супротно томе, у другим земљама је испитивање козметике на животињама забрањено законом. Европска унија, Израел и Индија забранили су продају било које козметике или козметичких састојака који су тестирани на животињама.

У Сједињеним Државама ФДА не захтева тестирање животиња на козметику и друге производе за личну негу, али ни то није забрањено. Појединачне компаније доносе одлуку о томе да ли ће се употребљавати тестирање на животињама или се ослонити на савремене методе испитивања и састојке без окрутности. Међутим, забрана тестирања на животињама усмјерава све више америчких компанија од испитивања на животињама, јер више не могу продавати своје производе у Европи ако су тестиране на животињама.

Закони о животињама које се користе у истраживању

Компаније које се одлуче за употребу тестова на животињама морају се придржавати Закона о добробити животиња (АВА), јединог закона у САД-у који штити лабораторијске животиње. Овај закон каже да одређене врсте животиња - укључујући псе, мачке, зечеве, заморце и већину других топлокрвних створења - имају право на одговарајућу храну, смештај и ветеринарску негу, без обзира да ли су задржане као кућни љубимци или користи се за истраживање.

Међутим, заштите АВА су изузетно ограничене. За почетак, закон посебно искључује пацове, мишеве и птице који су "узгајани за употребу у истраживању". Према Нев Енгланд Анти-Вивисецтион Социети (НЕАВС), групи за добробит животиња, ове врсте заједно чине више од 90% свих животиња које се користе у истраживањима - тако да их АВА углавном не покрива. Па чак и лабораторијске животиње које су покривене, попут зечева и замораца, и даље могу да се подвргавају болним поступцима као што је Драизе тест.

Теоретски, у складу са АВА, научници који раде са лабораторијским животињама морају да „осигурају да се бол и невоље животиња смање на минимум“ лековима за ублажавање боли и другим ветеринарским третманима. Међутим, америчко Министарство пољопривреде, које је задужено за спровођење АВА, има само 115 инспектора који покривају више од 7.750 лиценцираних објеката који раде са животињама - што није довољно да осигура да се правила поштују свуда. Чак и када су насилници ухваћени, максимална новчана казна коју могу платити је 10.000 долара за свако дело - пад у канту лабораторија који од истраживања на животињама доноси милионе долара годишње. Ова новчана казна чини мало да одврати пажњу лабораторијама да поново разбију АВА чим се окрену леђа инспектора..

Проналажење производа без окрутности

Ако се противите тестирању на животињама, једна од најкориснијих ствари које можете да се борите против тога је да одбијете куповину производа за личну негу од компанија које тестирају на животињама. Одабир алтернатива без окрутности више је од личне изјаве - то је и начин на који можете утицати на тржиште. Што више купаца одбије производе компаније, све више пати њен дно - и то је најбољи начин да се привуче њена пажња и убеди је да промени своје поступке.

Највећи проблем са куповином без окрутности је проналажење који су производи тестирани на животињама, а који нису. Срећом, групе за добробит животиња као што су ПЕТА и Хумано друштво учиниле су мали посао како би вам помогли. Ове групе воде листе компанија које раде и не тестирају животиње. Они такође нуде логотипе које компаније могу лиценцирати да покажу да су њихови производи без окрутности, па их купци лако могу пронаћи на полицама трговина.

Означавање без окрутности

Иако компаније понекад производе означавају као "не тестиране на животињама", ове тврдње могу бити погрешне. На пример, могуће је да готов производ са овом етикетом није тестиран на животињама, већ су састојци у производу. Могуће је и да сама компанија није тестирала животиње, али је производ продавала у Кини, где је морала да прође тестове на животињама како би стигла на полице трговина.

Ако желите да производи које купујете држите вишег стандарда, можете потражити логотипе без окрутности, као што је Леапинг Бунни. Сви производи који носе овај лого морају бити у складу са строгим стандардима Коалиције за потрошачке информације о козметици (ЦЦИЦ), кровне организације формиране од осам различитих група за заштиту животиња.

Да би цертифицирао ЦЦИЦ, компанија мора испуњавати ове критерије:

Не тестира ниједан од својих производа на животињама.
Не користи никакве састојке који су тестирани на животињама након „фиксног датума пресека“ (датума када је компанија постала сертификована).
Не продаје ниједан производ у страним земљама у којима је потребно тестирање на животињама.
Сви њени добављачи, како за готове производе, тако и за састојке, потписују изјаве рекавши да не користе тестирање на животињама.
Независна ревизија компаније од стране фирме коју бира ЦЦИЦ показује да се сви њени добављачи држе овог обећања.

Компанија не мора да плаћа ЦЦИЦ сертификат. Међутим, да би користио лого Леапинг Бунни, мора платити једнократну накнаду за лиценцу, која се разликује у зависности од годишње продаје компаније. Ова клизна скала омогућава малим компанијама да лиценцирају логотип по цени коју могу да приуште.

Друга етикета без окрутности за производе је логотип ПЕТА-е Беаути Витхоут Бунниес. Стандарди ПЕТА-е за компаније без окрутности приближно су једнаки онима ЦЦИЦ-а, али није баш тако строго у њиховом спровођењу. Да бисте стигли на ПЕТА листу без окрутности, све што компанија треба да уради је да испуни кратак упитник и потпише изјаву којом обећава да неће користити никакве тестове на животињама..

Једном када се нађе на листи, компанија може лиценцирати логотип Беаути Витхоут Бунниес за једнократну накнаду од 100 УСД. Постоје две верзије логотипа: „Без окрутности“ и „Без окрутности и вегански“. Гарантирано је да производи са другом верзијом не садрже само испитивање на животињама, већ и да не садрже састојке на животињској основи.

Водичи за куповину без окрутности

Тражење логотипа ПЕТА и ЦЦИЦ само је један од начина проналаска производа без окрутности. Обе ове организације такође воде спискове свих компанија без криминала које су регистроване код њих.

Ове листе могу вам бити корисне када купујете производе за личну негу на мрежи. Ако видите бренд који не препознајете, једноставно кликните на листу робних марки Леапинг Бунни одобрених и потражите назив компаније. Такође можете да унесете назив бренда на страницу ПЕТА претраге да бисте сазнали да ли је регистрована компанија без крутости или она која је позната за тестирање на животињама (или једноставно није на списку).

Водичи за куповину без окрутности такође могу бити корисни за куповину у продавници. Неке компаније које су цертифициране од ЦЦИЦ или ПЕТА нису платиле да лиценцирају своје логотипе, тако да ако видите производ који нема логотип без окрутности, помоћу паметног телефона можете брзо претражити да бисте провјерили компанију. И ПЕТА и Леапинг Бунни имају апликације за куповину које можете преузети или за иПхоне или Андроид.

Ако немате паметни телефон, обе компаније нуде водиче за куповину у облику штампања. На сајту Леапинг Бунни можете добити бесплатни водич величине новчаника који вам се бесплатно пошаље поштом или можете преузети водич и сами га исписати. ПЕТА нуди и бесплатни штампани водич, али морате да се пријавите на ПЕТА листу за слање како бисте добили копију. То значи да ћете сваког месеца добијати копију ПЕТА-овог билтена, заједно с купоновима и другим понудама компанија без криминала..

Компаније које раде и не тестирају на животињама

Многе велике америчке компаније које производе козметику и друге производе за личну негу и даље користе тестирање на животињама у некој фази развојног процеса. Ови џиновски конгломерати, заузврат, поседују многе мање компаније, тако да већину марки на полицама ваше локалне дрогерије производе управо они.

Главне компаније које тестирају на животињама и неке од њихових најпопуларнијих брендова укључују следеће:

Цхурцх & Двигхт (Рука и чекић, Крупни план, Ментадент, Наир)
Естее Лаудер (Цлиникуе, МАЦ козметика, порекло)
ГлакоСмитхКлине (Акуафресх, Биотене, Сенсодине)
Јохнсон & Јохнсон (Банд-Аид, Цлеан & Цлеар, Лубридерм, Листерине, Неутрогена, Стаифрее)
Л'Ореал (Гарниер, Гиоргио Армани, Матрик, Маибеллине, Редкен)
Процтер & Гамбле (Увек, Цлаирол, Црест, Гиллетте, Глава и рамена, Биљне есенције, Слоновача, Олаи, Олд Спице, Пантене, Сецрет, Сцопе, Видал Сассоон)
Ревлон (Алмаи, Митцхум)
Унилевер (миловање, степен, голуб, Неккус, нокзема, рибњаци, Ст. Ивес, Суаве, ТРЕСемме, вазелин)

Међутим, постоје стотине компанија на веб локацијама ПЕТА и Леапинг Бунни које су одлучиле да избегну тестирање на животињама. Неке од познатијих су:

Алба Ботаница
Аведа
Лепота без окрутности
Тхе Боди Схоп
Буртову пчеле
Чаробни сапуни др. Броннера
Еартх Фриендли Продуцтс
Е.Л.Ф. Козметика
ЛУСХ Цосметицс
НИКС Лос Ангелес Инц.
Паул Митцхелл
Лекари Формула
Смасхбок Цосметицс
Том из Маинеа
Урбано пропадање
мокри н дивљи
Иес То Инц.

Завршна реч

Бесплатна куповина без окрутности само је један од начина борбе против тестирања на животињама. Такође можете да радите на промени америчких закона који захтевају тестове на животињама на лекове и хемикалије за домаћинство и доношењу нових закона који забрањују тестирање на козметикама на животињама. Један од ових закона, Хумани закон о козметици, представљен је у Представничком дому у јуну 2015. Текст закона можете прочитати на веб локацији Дома и контактирати свог представника да га наговорите да га подржи..

Још један начин борбе против тестирања на животињама је подршка групама за права и заштиту животиња у њиховом раду. ПЕТА, на пример, финансира истраживања о методама тестирања на животињама и сарађује са регулаторним агенцијама како би се те методе учиниле ширим прихваћеним. Групе као што су Хумано друштво и НЕАВС такође раде на едукацији јавности о тестирању на животињама, промени ставова и, на крају, промени закона.

Дугорочно се активисти надају да ће променити законе и свугде завршити тестирање на животињама. У међувремену, куповина окрутности без куповине пружа вам начин да подржите компаније без окрутности и помогнете другим компанијама да усвоје методе без окрутности. На крају, комбинација две стратегије - активизам и куповина без окрутности - може учинити више за постизање промена него што и једна може сама по себи.

Како се осећате на тестирању на животињама?