Како спречити масовне пуцњаве и насиље оружја у Америци - статистика

Адам Ланза, интровертирани 20-годишњак, пробудио се јутро 14. децембра 2012, убио мајку и одвезао се у основну школу Санди Хоок у Невтовну, Цоннецтицут. Отприлике 15 минута након што је пуцао у закључану зграду, Ланза се убио једним поготком у главу. У мање од једне четвртине сата, Ланза је масакрирао 20 дечака и девојчица из првог разреда и шест наставника и особља школе. Дан након пуцњаве, Ланзаин огорчени отац објавио је изјаву која укључује: „У неверици смо и покушавамо да пронађемо све одговоре на које можемо. И ми се питамо зашто. "

Један од најгорих покоља, међутим, није укључивао пушке, већ експлозив. 1927. године Андрев Кехое, незадовољан бивши члан школског одбора, убио је своју супругу и експлодирао бомбу динамита и пиротола у подрумима школског округа Батх у граду Тецумсех, Мичиген. Након експлозије у школи, Кехое је довезао свој Форд-ов пикап напуњен динамитом испуњен „ударцима, вијцима, драгим зубима и гранатама пушке“ до места, упалио је пушку у динамит и покренуо другу експлозију да убије и озљеђивати спасиоце и грађане који су се окупили на мјесту догађаја. 45 убијених и 58 повређених углавном су деца у другом до шестом разреду. Привидни мотив Кехое-а био је освета због његовог неуспеха да буде изабран за чиновника у градском граду.

1. августа 1966. године, 25-годишња бивша маринац пењала се стубама чувеног Универзитета у Тексасу Товер у Аустину у Тексасу и почела да пуца. У сат и по времена, Цхарлес Јосепх Вхитман убио је 13 људи, укључујући нерођено дете и ранио 38 других. Претходно је исти дан избодио супругу и мајку. Обдукција Вхитмана открила је недијагностицирани велики, агресивни тумор на мозгу.

У последњих 40 година, имена Харриса и Клеболда из Цолумбинеа и Патрицка Пурдија из основне школе у Цлевеланду, којима се сада придружио Адам Петер Ланза из Невтовн-а, постала су позната родитељима широм Сједињених Држава у страху да би се њихова деца могла наћи у слична смртоносна ситуација.

Нажалост, више ограничења можда неће одвратити злочин, јер је више од три четвртине оружја коришћеног у убиствима легално добијено. У инциденту у Невтовну, оружје је легално посједовала стрељачева мајка, која је такође била жртва.

Власништво оружја у Америци

Последња статистика власништва показује да Американци имају више пушака него било која друга држава на свету, по једно за сваког мушкарца, жену и дете. Према подацима са чињеничном картицом Националног института за пушкаре из 2013. године, у земљи постоји скоро 300 милиона пиштоља у приватном власништву, укључујући 100 милиона пиштоља..

Иако се власништво над оружјем од појединаца смањило током последњих 30 година, више од 4 од 10 америчких домаћинстава и даље поседује пиштољ, а они који поседују оружје углавном поседују два или више. Чињеница је да се велика већина ових пиштоља користи само за лов, закључана у сефовима оружја или скривена у ладицама и на горњим полицама ормара до којих се може доћи у случају инвазије на кућу (реткост догађај). Број пушака који су већ на мети становништва елиминише сваку могућност Америке без пушака, упркос надама лобистичким оружјем.

Закони који омогућавају некој особи да прикрива или отворено носи оружје нису ни резултирали јавним пуцњавама, нити смањењем криминала или смртним оружјем. Мало власника лиценци почини злочине, а мало се њих нађе у ситуацији у којој се морају бранити. Најочитији утицај мање рестриктивних закона о оружју је ескалација у политичким и јавним позицијама између заговорника про и оружја..

Зашто се масовно пуцање може наставити или повећавати

Догађаје за масовна убиства обично изводи „псеудо-командант“ који током дана убија у јавности, планира своје дело пре унапред и долази са снажним арсеналом оружја. Он не планира бијег и очекује да ће бити убијен током инцидента. Многи криминолози и психијатри верују да ће се масовни догађаји убистава наставити, ако не и повећати, у будућности због следећег:

1. Приступ пушкама са огромним убијачким капацитетима
Практично говорећи, Американци могу да набаве и поседују готово било коју врсту ватреног оружја, зависно од њиховог пребивалишта, занимања (куповина неког оружја попут митраљеза, топова, пушака и пушака кратког цева ограничена је на савезне дозволе за оружје), узраст, и лични статус (као што су ментално здравље и криминална позадина). У исто време, упутства и комплети за претварање полуаутоматских пушака у аутоматску ватру, као и часописи муниције великог капацитета, лако су доступни упорном купцу. И практично свако може да купи пиштољ од приватног продавца.

2. Неефикасност лоше финансираних програма менталног здравља
Уобичајене карактеристике у профилу масовних убица (депресија, огорченост, социјална изолација, склоност окривљавања других за своје несреће, фасцинација насиљем и интересовање за оружје) прилично су честе у укупној популацији, што указује на потребу за већим истраживањем да боље идентификује потенцијалне масовне убице. Нажалост, од 2009. године, економска рецесија довела је до смањења државне потрошње за ментално здравље за више од четири милијарде долара, што ће се очекивати да ће се наставити годинама, иако се број лица која су лечена повећао за готово 10% током исти период.

3. Наглашавања падајуће економије
Неки вјерују да економски стрес - радно вријеме дуже за мање плате док животни трошкови и даље расту - доводи до веће депресије, изолације, осјећаја прогона и бијеса, посебно за младе бијелце, групу која је у прошлости уживала повлаштено право..

4. Могућа повезаност са медијским насиљем
Према студији Универзитета у Калифорнији из 2003. године која је финансирана од главних ТВ мрежа, више од две трећине мрежних и кабловских телевизијских емисија има један или више насилних догађаја, у просеку шест акција на сат. У студији Универзитета Калифорније у Риверсиде-у 2010. године, наведено је да је до 18. године просечно дете сведочило 200.000 аката насиља, укључујући 16.000 убистава. Према студији из психолошког билтена, „докази снажно указују на то да је изложеност насилним видео играма узрочни фактор ризика за појачано агресивно понашање, агресивну когницију и агресивно дејство те за смањену емпатију и просоцијално понашање“. Изолација и фокусирање на видеоигре или телевизију могу бити јачи одбрамбени механизам, маскирање или скривање потребе за интервенцијом и лечењем.

Нема сумње да лак приступ оружјима доприноси броју смртних случајева, али није тачно претпоставити да би насумична масовна убиства била елиминисана да нема пушака. Тимотхи МцВеигх убио је 168 људи у Оклахома Цитију користећи бомбу са ђубривом 19. априла 1995; Андрев Кехое оружје избора је такође био експлозив, а не пушке.

Практични лекови за смањење масовних убистава

Схватајући да не постоји савршено решење, постоји неколико законских и политичких промена које би могле да се спроведу и које би одобрила већина Американаца. Према анкети ЦНН / ОРЦ-а спроведеној у августу 2012. године, више од половине Американаца верује у провјере у позадини, никакво оружје за прекршаје или ментално болесне, регистрацију оружја и забрану хватаљки и полуаутоматика великог капацитета..

У складу с тим, ове промене би требало да буду спроведене:

Стандардизујте и примените законе о власништву пиштоља широм земље. Неким државама је потребна дозвола за куповину пиштоља, док друге не. Неки ограничавају продају оружја (с различитим дефиницијама), док други то не чине. Закон би требао бити исти у свакој држави како би се олакшала проведба, а истовремено заштитила права грађана који легално имају оружје да се неограничено крећу преко државних линија.
Финансирање програма Савезне владе за обављање 100% провера. Ниједан починитељ кривичних дела, познати дрога, осуђен за „ментално оштећену“ особу, илегални имигрант или особу осуђену за насиље у породици не сме имати дозволу да купује или носи оружје.
Затражите приватне продавце да извршавају позадинске провере потенцијалних купаца. Сад то раде и федерални трговци оружјем; нелиценцирани дилери - тип кога сте упознали на локалној изложби оружја - не морају ништа да раде. Новчана казна за продају без покретања позадинске провере требало би да буде изузетно казна.
Забранити продају полуаутоматског оружја и часописа који садрже више од 10 метака (искључујући лиценциране службенике за провођење закона). Ако можемо да идентификујемо потенцијалног убицу, требало би му барем отежати набавку оружја. Као што је рекао Даниел Нагин, криминолог са Универзитета Царнегие Меллон, "Технички је немогуће брзо убити пуно људи без приступа овом нападном оружју." Додатна „ватрена снага“ није потребна у ловачкој ситуацији, а вероватно је да ће компетентно обучени власник оружја учествовати у борби са пиштољем.
Отврдите потенцијалне сцене масовних убистава са ограниченим приступом и бољим мерама безбедности. Ово укључује школе, тржне центре, велике послодавце и пословне зграде. Школска врата, на пример, треба да буду од челика и отварају се само изнутра. Дугме за панику требало би да буде смештено у целом објекту. Деца су наша будућност и наше најдрагоценије богатство - морамо их заштитити по сваку цену.
Изједначите програме физичког и менталног здравља земље. Људи се лече када су физички болесни или повређени, али занемарујемо оне који имају менталне проблеме. Посебно је важно успоставити снажне програме у школама, тако да деца са већим ризиком да се претворе у масовне убице (усамљеници, насилници, насилници и одметници) добију рану помоћ. Наставници и школски администратори треба да прођу посебну обуку како би помогли у идентификацији особа са инвалидитетом и изолованим људима којима је помоћ потребна.
Произвођачи пореских телевизија, филмова и видео игара за приказивање насилног садржаја. Највећа генерација није пропустила да види црева и гору у младости. Без икаквих стандарда, осим добити, је сулудо.

Завршна реч

Иако је вероватноћа да је било који појединац умешан у инцидент са оружјем изузетно удаљена, један догађај - било то величина Њутауна или прича о комшијиној рођаковој брати - покреће наш осетљиви страх да ћемо постати жртва. Штавише, Америка никада неће бити без оружја; они се налазе у националној ДНК, храњени су западњачким митом и нашим уверењем да пиштољ чини све људе једнаким. Власништво оружја многи сматрају уставним правом.

Јавни немир прати сваки масакр снажним речима, обећањима на промене и утеху за жртве. Ипак, ништа се не мења. Да ли смо постали толико безобзирни да прихватамо догађаје попут Невтовна изнова и изнова у уверењу да се то не може догодити нама или било коме кога познајемо? Нико од наше деце није заиста безбедан. Сада је време за дејство.

Шта мислиш? Постоје ли здраве промене са којима бисмо се могли сложити да бисмо побољшали безбедност наше деце?