Оффсхоре пиратске банке и порезни рајеви - алати супер богатих
Извештај Мреже пореске правде за 2012. годину дефинише систем као „номиналне, хипер-преносиве, више јурисдикције, често привремене локације мрежа правних и квази-правних лица и аранжмана који управљају и контролишу приватно богатство - увек у интересу оних који управљају то би, наводно, било у интересу корисних власника, а често у равнодушности или директном пркосу интересима и законима више националних држава. " Више од половине светског новца пролази кроз гусарске банке, иначе познате као "финансијске црне рупе", прекривене слојевима сложених схема заштите. Нико не зна ко купује, ко продаје или ко има користи.
Богате и владе које представљају остатак становништва земље учествовале су у рату због опорезивања од када су уведени први порези. Нико не воли плаћање пореза, али порези, просто речено, начин на који делимо трошкове наших заједничких интереса, као што су одбрана, аутопути, аеродроми и социјални програми; поштивање је засновано на принципу правичности - сви плаћају свој фер део. Нажалост, према новинару Ницхоласу Схаксону, новинару и аутору књиге „Острво блага“, постоји „један сет правила за богате и моћне, а други скуп правила и закона за остале нас - а то се односи на грађане богатих и подједнако сиромашне земље. " Правила и праксе супер богатих су да не плаћају никакав или што мањи порез јер је прикупљање и најмањих износа тешко или немогуће због сложених заштитних зидова које су поставиле оффсхоре банке да би одржале апсолутну тајност.
Опис и историја оффсхоре банкарског система
Међународни финансијски систем првобитно је развијен пре више од 50 година на Бреттон Воодс конференцији 1944. године од стране Британаца Јохн Маинарда Кеинеса и Американца Харрија Дектера Вхитеа ради контроле међународних финансија. Оба економиста су веровала да ће контрола протока капитала преко државних граница и ограничавање трговине валутама путем контроле девиза дати владама више простора да следе своје циљеве без утицаја међународних шпекуланата..
Кеинес је тада написао: „Нека роба буде кућна линија кад год је то разумно и прикладно могуће. Изнад свега, нека финансије буду прије свега националне. " Иако су средства која су текла у земљу са гладним капиталом након рата била пожељна, аутори су препознали да капитал тече напоље земље може бити погубно за земљу која трпи губитак. Стога су, према томе, у Бреттон Воодс споразуму предложили одредбу да земље које примају капитал делиће информације са земљама које губе капитал. Банкари из Вол Стрит-а, који се плаше да ће одредба прекршити њихово пословање, преварили су одредбу којом се обезбеђује да ће тајност, а не транспарентност, капитални трансфери бити резултат.
Само је 1947. године, према анализи владе САД-а, више од 4,3 милијарде америчких долара приватне имовине пребачено из Европе у Сједињене Државе, много веће од америчких послератних зајмова ратом разореној Европи те године. У ствари, целокупна америчка послератна помоћ до 1953. године била је мања од капитала који је у ову земљу доспео из земаља које су добиле помоћ.
Порезне оазе постоје, упркос жестоком противљењу националних влада, због политичке моћи највећих светских банака, попут Банк оф Енгланд и Ј. П. Морган Цхасе-а, и њихове улоге у континуираној економској конкуренцији између земаља. Главне финансијске институције су интимно и нужно укључене у систем на мору, било кроз подружнице у стопостотном власништву и међународне банкарске олакшице (ИБФс), дугогодишње пословне аранжмане и / или личне односе, чиме се средства лако преносе из пореског раја у једну од главних банака, очишћена и анонимна током путовања. Током последњих 50 година донети су бројни прописи за уклањање штетних ефеката оффсхоре банкарског система, само што их финансијери у Лондону и Нев Иорку игноришу или умањују.
Елементи пиратских банака
Као и гурмани по којима су именовани, гусар једне земље је приватник друге. Пиратска банка, земља у којој се налази институција и земља у којој су скривени фондови коначно депоновани добијају огромну финансијску корист (прилив капитала) насупрот трошку (одлив капитала).
Сједињене Државе и Велика Британија су главни корисници протока од Другог светског рата, прихватајући трилијуна долара депозита из Трећег света и економских сила у настајању, не доводећи у питање одговарајуће власништво или извор средстава. На пример, према чланку у Питтсбургх-овом Трибуне-Ревиев-у за 8. јул 2012., Кинези су сакрили четири оффсхоре долара за сваки уложени 1 УСД у 2012. години, од чега је значајан износ уложен у амерички државни дуг.
Оффсхоре банкарски систем захтева три елемента да би био успешан:
Страни домициле
Организација за економску сарадњу и развој (ОЕЦД), међународна организација која олакшава напоре земаља да реше заједничке проблеме, у 2000. години идентификовала је 41 пореску оазу, од којих је 38 остало активно у свом последњем извештају. Списак уточишта укључују Бахаме, Британска Девичанска острва, Кајманска острва, Хонг Конг, Сингапур, Острво Ман, Џерси, Малту и Маурицијус.
Страно присуство је неопходно како би уточиште било подложно сопственим законима, а не законима нације депозитора. На пример, банковни рачун у Швајцарској подлеже швајцарским законима, а не законима било које друге земље, и уколико нема уговора који захтева сарадњу између земље депонента и земље банке, швајцарска влада нема обавеза да изврши америчке законе или да идентификује своје америчке штедише.
Две државе Сједињених Држава - Делаваре и Невада - многе стране владе сматрају пореским рајем због тајности предвиђене прописима о оснивању сваке државе.
Тајност
Држава у којој се налази гусарска банка мора гарантовати поверљивост власника рачуна - било да су депозитори, повериоци, корисници или акционари - страним владама. Швајцарска, можда најзлогласнија од пореских рајева и преферирани прималац нацистичких Немаца који су скривали украдено јеврејско богатство, открила је идентитет клијента као кривично дело 1934. године..
Тајност је додатно побољшана употребом фондова за заштиту имовине и праксом „мердевина“, где корпорације анонимних акционара и директора у једном пореском рају су у власништву других корпорација анонимних акционара у другој пореској луци. Многа уточишта не захтевају од агената оснивача или штедиша да потврде идентитет, извор депозита или кориснике било којих средстава.
Нема или ниски порези
Попут воде која тече на нижи ниво, богатство тече према јурисдикцијама које пружају најнижи ниво опорезивања. Нелогично би било прелазак са једног локалитета са стопом пореза од 25% на другу на истом нивоу, а сви остали фактори су једнаки. Међутим, има непосредног смисла прелазак са локалног пореза од 25% на онај који нуди 20% или нижи. Ова економска чињеница резултира трком до дна где свака држава више пута снижава порезе да би одбранила своју економију и задржала богатство унутар својих граница, околност коју су Кејнз и Вајт намеравали да избегну контролом капитала у Бреттон Воодс споразуму..
Разлика у порезним стопама омогућава богатим и мултинационалним корпорацијама да манипулишу својим књигама и управљају примањима и порезима између земаља. Компанија са седиштем у земљи са нултим порезом продаје услуге повезаној компанији у области високог пореза по надуваној цени, ефективно премештајући добит из једне земље (високи порез) у другу (без пореза).
На пример, Мултинатионал, произвођач електронике, има подружницу Кајманског острва која је власник свих својих патената. Мултинационал има амерички профит од 5 милиона долара који подлеже америчком порезу. Након тога, мултинационална компанија плаћа лиценцу за лиценцу за патенте од пет милиона долара, смањујући њен профит у Сједињеним Државама на нулу (0 УСД), док је у подружници Кајманских острва показала зараду од пет милиона долара. На Кајманским острвима нема пореза, тако да се не плаћа порез на 5 милиона долара.
Иако је овај пример једноставан објаснити како систем функционише, мултинационалне компаније имају слојеве подружница у различитим земљама као део система избегавања пореза. Ова пракса је позната у рачуноводству као „трансферне цене“ и саставна је од уклањања и премештања добити који би се опорезовали на једној локацији до локације на којој не треба да се плати порез. Највеће светске компаније, укључујући Аппле, Мицрософт и Валмарт активно и нужно учествују у трансферним ценама, чија је намера или законитост тешко или немогуће знати.
Корисници пиратских банака
1. Злочинци, деспоти и диктатори
Употреба Мејера Ланског на рачуну у швајцарској банци за исплату Хуеи Лонг-а за омогућавање игара на срећу у Нев Орлеансу, као и трансфер палета пластичних омотаних доларских рачуна на Кајманска острва од стране краља дроге Цолумбиа Меделлин, Царлоса Лехдера, као и активности Бернарда Цорнфиелда и Роберта Весца и њихових инвеститорских прекоокеанских служби. Годишњи приход од дроге од 500 милијарди долара био би викенд индустрија, ако не и за учешће главних новчаних центара, што илуструје аранжман Вацховиа / Цаса де Цамбиос Пуебла, у којем је Вацховиа опрао више од 378 милијарди УСД за мексички нарко картело.
Иди Амин из Уганде, Садам Хусеин из Ирака, Роберт Мугабе из Зимбабвеа и Муаммар Гадафи само су неколико стотина диктатора земаља Трећег света који су опљачкали своје државе у милијардама долара и сакрили приход у оффсхоре банкарском систему, углавном са знање о земљама и корпорацијама које су имале користи од својих владавина. Владари у Северној Кореји, Ирану и другим мање развијеним земљама настављају да користе систем како би сакупили велико богатство и очували власт данас уз велику цену грађана тих земаља.
2. Супер богати појединци и породице
Порезне оазе су благодат за супер богате и неопходне су за њихово очување кроз генерације. Мобилност богатства и његова моћ да утиче на владину политику присилили су њихове матичне земље да или смање порез на богатство или да ризикују бекством њиховог капитала. Пријетња о пресељењу није беспослена, јер се очекује да ће више од 8.000 Американаца одустати од држављанства у замјену за ниже порезе у другој земљи. Недавно је суоснивач Фацебоока Едуардо Саверин преселио у Сингапур, пратећи такве јавне личности као што су Виллиам Бровдер, оснивач Херитаге Цапитал Манагемент-а, и Јохн Темплетон, један од најуспешнијих менаџера акција у 20-ом веку. И није само Америка суочена са претњом одлета капитала - ирски музичар Боно из У2 прешао је из једног пореског раја (Ирска) у друго (Холандија) ради нижих стопа.
Претње селидбом су биле ефективне. На пример, 1992. године најбогатији 400 Американаца су резервисали 26% свог прихода као зараде и 36% као капитални добици. До 2007. године остварили су само 6% прихода и 66% капиталне добити за много нижи порезни залогај.
Иако је недавни председнички кандидат Митт Ромнеи плаћао порез на доходак по стопи од 14,1% - што је еквивалентно некоме ко зарађује око 200 000 УСД годишње - он је активно учествовао у оф-шор банкарском систему, са најмање 12 рачуна на Кајманским острвима, Нев Иорк Пост. Његова бивша компанија, Баин Цапитал, постала је толико ефикасна у кориштењу оффсхоре банкарског система да је једна стратегија постала популарно позната и под називом „Двоструки Ирци са холандским сендвичем“. Ово је шема са трансферним плаћањима између америчке матичне компаније, две ирске подружнице (од којих једна није опорезована, а друга која подлеже ниским ирским порезима), и холандске подружнице за уклањање пореза на другу ирску компанију. Очигледно, ниске пореске стопе нису довољне за супер богате - они желе да плате не пореза.
3. Мултинационалне корпорације
Према извештају Цитизен фор Так Јустице, 285 америчких компанија Фортуне 500 - укључујући многе највеће банке у држави, производне компаније и високотехнолошке фирме - имало је готово 1,6 билиона долара непатријатног страног дохотка крајем 2011., са врха 20 компанија има више од 794 милијарди долара. Другим речима, овај новац се теоретски чува изван земље, тако да се неће опорезивати.
Анализа јавних информација доступних компанија показује да није плаћен порез на доходак Сједињеним Државама или било којој другој земљи и указује да је приход вероватно амерички профит померен у иностранство трансферним плаћањима, највероватније чинећи америчке операције подружница стране матичне компаније са пребивалиштем у порезном рају.
4. Владе
Операција позната као афера Иран-Цонтра за време Реагановог председничког мандата била је могућа само кроз тајност и негираност система оффсхоре банка, иако је активност била одобрена на највишим нивоима владе Сједињених Држава. Сличне тајне активности се дешавају и у другим земљама уз одобрење високих државних службеника изван јавних и следљивих канала.
Без тајности и могућности финансирања које пружа банкарство на мору, „црни оперативци“ и друге прикривене владине активности не би се могле догодити. Немогуће је знати у којој је мери било која од светских влада била или активно ангажована у скривеним рачунима на мору, али то је највероватније значајно.
Утицај пиратских банака
Према извештају Конгресне истраживачке службе из септембра 2010. године, Сједињене Државе губе годишње пореске приходе од 100 милијарди долара годишње због пореских рајева и активности које корпорације и појединци предузимају да би избегли опорезивање. То ће износити више од три билиона долара током наредне деценије, односно отприлике колика је средства потребна за поправак националне транспортне мреже. Годишњи губитак од 100 милијарди УСД једнак је око 10% пројектованог дефицита у овој години и мора се надокнадити било наплатом већих пореза од оних који урадити платити порез или додати износ државном дугу који ће нам деца и унуци отплатити.
Осим годишњег одлива пореза, коришћење оффсхоре банкарског система од стране супер богатих слаби интегритет нашег владиног система, омогућавајући некима да буду изнад закона. Транспарентност је основни принцип на којем почивају демократија и цивилизација. Наши оци-оснивачи вјеровали су у опорезивање без заступања, а порезна уточишта на мору представљају заступљеност без опорезивања.
Завршна реч
Упркос уверењу Либертаријанаца да је лична имовина неприкосновена, а порез крађа, заједницама је потребна влада, а владама потребна средства. Правичан и правичан порески систем требало би да буде циљ сваког Американца. Иако су оффсхоре банке неопходне у данашњем свету који се смањује, екстремна тајност и способност да се сакрију финансијске трансакције од јавног увида потребно је изменити.
Закон о тајности банака из 1970. године одавно захтева од грађана са финансијским интересима или ауторитета за потпис на рачуну у страној банци да годишње пријављују ИРС-у. У 2013. години ступа на снагу Закон о поштовању пореза на иностране рачуне који захтева да идентификоване пореске рајне пристану на размену информација или да буду подвргнуте задржавању било каквих средстава прикупљених преко Сједињених Држава. Надајмо се да ће ови закони умањити тренутне злоупотребе система пиратских банака.
Мислите ли да су порези оправдани? Колико је превише? Треба ли неко бити изузетан?
